MicroStrategy 反对摩根士丹利资本国际 (MSCI) 将持有大量比特币的公司从主要股票指数中剔除的提议，认为该监管规定将这些企业视为投资基金是不公平的。
此前，摩根大通警告称，此举可能导致数十亿镁的抛售，这使得Strategy成为关于如何管理大众市场比特币准入的更广泛辩论的中心。
保护其商业模式的策略。
Strategy（前身为 MicroStrategy）周三发表官方声明，认为MSCI 的提议从根本上误解了持有大量比特币的公司的运作方式。
在一封由执行主席迈克尔·塞勒和主席冯·勒签署的 12 页信函中，该公司声称其是一家在金融领域运营的企业，利用比特币储备发行信贷和筹集资金。
该公司点击，这种方法与仅仅追踪资产的被动投资工具完全不同。
「我们敦促MSCI撤回这项提案。该提案基于对数据存取技术（DAT）的广泛误解，将制作不合理的条件，阻碍实施，扼杀创新，损害MSCI指数的信誉，并与国家优先事项相冲突，」信中写道。
Strategy公司也认为，数位资产50%的门槛具有歧视性。该公司指出，这项规定只针对数位资产，却忽略了其他同样专注于数位资产的产业，例如石油天然气或房地产。
磋商可能会使比特币金库面临风险。
这场争议始于2023年10月，当时MSCI就如何在其指数编制方法中对 数位资产国库（DAT）进行分类展开咨询。拟议的50%门槛立即使Strategy和其他专注于比特币的公司受到密切关注。
2023 年 11 月，摩根大通的分析表明，如果 MSCI 仅将该公司剔除，Strategy 可能面对高达 28 亿镁的抛售风险；如果其他指数提供者也这样做，则可能面临高达 80 亿至 90 亿镁的损失。
这些预测引起了更多公众的关注，并重新引发了关于如何在指数生态系统中对持有比特币储备的公司进行分类的辩论。
对战略而言，其后果远远超出它是否属于指标范畴。
如果被排除在外，公司的流动性可能会下降，筹集资金的成本上涨。这也可能缩小企业财务部门作为投资者间接投资比特币管道的Vai。
对于广大投资者而言，这个故事引发了关于市场结构的问题：投资比特币是否应该主要透过管理型 ETF ，还是仍然可以透过资产负债表上持有数位资产的上市公司来进行投资？
MSCI 的咨询流程将持续到 2023 年 12 月 31 日，投资人正密切关注指数提供者的最终决定。
