多数当事人面临的最大问题是：根本不知道配偶持有加密货币。
撰文：Kevin Williams
编译：Chopper，Foresight News
TL;TR
- 美国法律体系（尤其是离婚法）未能跟上加密货币快速发展的步伐，而持有加密货币最多的千禧一代正步入离婚高发期。
- 加密货币分割与房地产等其他财产类似，存在多种处理方式：链上直接分割比特币等加密资产、出售后兑换法定货币分割，或通过其他资产抵偿数字钱包价值。
- 得克萨斯州一名加密资产调查专家表示，其客户（多数为女性）面临的最大问题是：根本不知道丈夫持有加密货币投资。
离婚总会引发棘手的婚内财产分割问题。多数情况下，解决办法相当直接，夫妻双方的资产需精准分割，但家里的宠物狗或水族箱这类资产无法如此处理。不过，如果你觉得 「谁能拥有宠物犬」 的争议已足够复杂，那加密货币的财产分割难题才算是真正的挑战。
如今，许多家庭的加密资产积累历程尚短，而近期比特币、以太坊等加密资产在创下历史新高后大幅下跌，让投资者信心受挫，加密资产分割的前路更显迷雾重重。但对许多美国已婚人士而言，加密货币当前价格甚至算不上核心问题，因为这些资产极易被一方藏匿，而另一方毫不知情。
「在离婚案件中，加密货币引发的麻烦与长期以来的离岸账户问题如出一辙，不同之处在于，加密资产可实现即时、无痕转移，」 艾德菲大学网络法与数字伦理教授、多本加密货币相关著作作者 Mark Grabowski 表示。他补充道，关键问题在于，加密资产的所有权并非由账户姓名决定，而是由谁持有私钥决定。
「只要夫妻一方掌控钱包，就相当于实际控制了这些资产，」 Grabowski 说。
如今，律师必须传票调取交易所记录、追踪区块链上的交易痕迹，并确认加密货币是在婚前还是婚后购买。
「由于缺乏透明度和统一的申报标准，一方很容易隐瞒或低报加密资产持有量。法院仍在努力追赶这一领域的发展，」 Grabowski 指出。
理论上，加密货币相关的离婚财产分割应与其他财产一致。处理过加密资产分割案件的离婚律师 Renee Bauer 表示，夫妻双方争议的核心问题表面上很简单：谁能获得钱包？
「但这个问题会引发一系列传统财产分割从未遇到过的复杂情况，」 Bauer 说。
第一个挑战是查明加密资产的实际持有情况。
「退休账户会有对账单，房产会有明确地址，但加密货币可能存放在交易所，或一方‘恰巧忘记提及’的硬件钱包中，」 Bauer 解释道。
因此，追踪加密资产的过程兼具侦探工作与数字取证的性质。一旦加密资产得到核实，下一步便是敲定托管权归属。
「有些夫妻希望完整保留数字钱包（尤其是婚姻期间负责管理钱包的一方），而另一些则希望进行彻底的货币化分割，」 Bauer 说。
法院仍在摸索处理这类问题的最佳方式。
「此外还有安全层面的问题：如果一方交出私钥，就相当于完全交出了资产控制权；如果拒绝交出，法院就必须决定如何强制执行访问权限，」 Bauer 补充道。
她回忆起曾有一位对加密货币知之甚少的律师，试图将比特币价值折算到其他资产中补偿给另一方，却没意识到这种做法既不简单，也不公平。
「许多离婚律师迟迟未能跟上行业发展，甚至不会要求对方披露加密资产。在我所在的康涅狄格州，财务宣誓书中没有专门填写加密货币的栏目。对有些人来说，如果不主动追查，就可能错过一笔宝贵的资产，」 Bauer 说。
加密资产调查员：数字资产离婚时代的私家侦探
BlockSquared Forensics 是少数能协助查找隐匿加密资产的公司之一。这家总部位于得克萨斯州的公司创始人兼 CEO Ryan Settles 表示，自 2023 年公司成立以来，对其服务的需求呈指数级增长。BlockSquared 专注于处理家庭法与离婚案件中与加密货币相关的各类事宜。
如果夫妻一方（Settles 称多数为女性）怀疑伴侣藏匿加密资产，其律师可能会委托 BlockSquared 开展调查 —— 从简单的资产核实，到跨洲追踪加密货币流向、深入钱包与交易所的隐秘领域，该公司都会提供相关服务。之后，Settles 的团队会向客户提供一份流程图谱，详细追踪加密货币的转移路径并标注时间戳。
他表示，调查配偶是否持有加密资产的需求正变得越来越普遍，「尤其是在高净值人士离婚案件中」。
Ryan Settles，得克萨斯州 BlockSquared Forensics 公司创始人兼 CEO
Settles 指出，千禧一代持有最多的加密货币，未来六个月，这一年龄群体将步入离婚高发期，叠加加密资产持有量的增加，离婚案件中加密资产的追查只会变得更加普遍。
Settles 关注的另一个方面是配偶的税务责任，确保离婚过程中妥善处理这一问题。
「存在大量税务相关问题，多数人（甚至包括律师）都对此并不熟悉，」 Settles 说。他补充道，即便是单次加密货币交易，其涉及的应税事件数量和申报要求，都可能让资深的诉讼律师感到意外。
「多数律师既不理解相关知识，也不懂专业术语，很多时候都是盲目信任，从未核实，」 Settles 表示。
他处理的许多案件中，妻子不仅不知道丈夫参与加密货币投资，而且当资产最终分割完毕后，还可能因资本利得面临巨额税单。
「与储蓄账户不同，加密货币的价值可能在一天内剧烈波动，」 Bauer 说，「出售加密货币分割收益可能触发资本利得税；而持有资产则可能在价值变动时引发新的争议。」
美国国税局（IRS）对加密货币的申报要求相对宽松，这也加剧了问题的复杂性。
「这里面涉及太多细节，很多律师都是点头微笑，假装理解，」 Settles 说。
但他表示，通常只有在有充分理由怀疑配偶藏匿大量加密资产时，客户才会委托他们这样的公司。该公司的预聘费为 9000 美元，调查费用最高可达 5 万美元，Settles 称其服务费用往往高于律师费用。
加密资产分割的核心法律难题
本特利大学教授、加密账本实验室负责人 Roman Beck 表示，由于这是一个相对新兴的领域，最佳处理方式应是：法院分割的并非数字钱包本身，而是钱包所控制的资产。
「法律对加密货币的界定，远没有人们想象的那么特殊。基本原则很简单：在税务和多数财产法层面，加密货币被视为财产，而非货币，」 Beck 说。
这意味着，在离婚案件中，婚姻期间获得的比特币、以太坊、稳定币和 NFT，通常都属于婚内财产，与经纪账户或第二套房无异，具体分割方式则取决于所在州的法律规定。
「法院分割的不是钱包，而是价值，」 Beck 强调。
他表示，真正的法律问题并非 「谁能获得钱包？」，而是 「我们如何分配钱包所代表的经济价值，以及之后谁来承担技术层面的托管责任？」
这就要求法院和律师从以下三种方式中选择一种：链上直接分割资产、出售后分割法定货币，或用其他资产抵偿。
「从技术角度来看，钱包本质上是一组私钥，通常分散存储在硬件设备、移动应用程序，甚至是写在纸上的助记词中。离婚后，无法安全地共享硬件钱包或私钥，」 Beck 解释道。
加密货币离婚案件的另一个复杂因素是底层资产的波动性。加密货币的价格波动，让夫妻双方难以就分割时机达成一致，无论是夫妻关系的分割，还是数字资产的分割。仅在过去两个月，比特币价格就从超过 12.6 万美元的高点跌至 8 万美元区间，跌幅达 35%，年内涨幅全部回吐，且每日都在剧烈波动。
如果夫妻双方能理性而非情绪化地处理问题，最简单的解决方案之一是在链上拆分钱包，为离婚双方各自创建新钱包，让他们继续持有自己的加密资产份额；或者签订法律协议，明确双方在同一钱包中的权益比例。
「他们不必立即出售资产，」 Beck 说。
然而，实际情况中，往往有一方不熟悉钱包操作，因此对这种解决方案并不放心。
与夫妻共同拥有的房产可能不愿在市场低迷时出售类似，双方也可以约定将加密资产交由可信第三方代理保管，待市场好转（达到双方约定的最低价值）后再出售。
但 Beck 补充道，尽管从经济和技术角度来看，离婚夫妻完全可以通过上述任何一种方式明确双方的合法权益比例，并延迟清算直至市场条件改善，但前提是双方达成一致 —— 而 「大多数人只想尽快了结此事」。
区块链账本透明度与法院审理
一个积极的因素是，尽管加密货币素有 「匿名天堂」 的声誉，但加密资产的某些特性其实有利于离婚诉讼的推进。
「比特币、以太坊等公共区块链本质上是透明的账本，每一笔交易都会被永久记录。换句话说，链上数据分析让区块链成为了一名极具耐心的财务证人，」 Beck 说，「只要懂得如何解读区块链，就能找到完美的审计线索…… 真正的前沿领域并非法律本身，而是取证技术。」
加密货币在美国的普及（盖洛普和皮尤研究中心近年的调查显示，14% 至 17% 的美国成年人曾持有加密货币），正迫使家庭法领域变得更加数据驱动。
「透明账本与强大分析工具的结合，为律师和法官提供了前所未有的工具，用于还原财务行为，这是现金时代无法实现的。未来的政策问题不在于我们是否能够追踪，而在于法院会要求在日常离婚案件中进行多大程度的审查，」 Beck 表示。
即便如此，这并不意味着人们会停止尝试隐匿资产。Settles 说，通常在 20 分钟内，他就能看到账本上的资产异动。
「他们会开始慌乱转移资产、藏匿资产，或将资产转入混币服务。这一过程相当有趣，」 Settles 说。
而这些行为，都是可追踪的。
