Alexander Zandt，首席执行官：“韩国是一个战略市场，它处于代币化金融和消费应用程序的交汇点。”
分片技术的先驱 Zilliqa 以每秒数千笔交易和两秒的最终确认速度，蓄势待发，准备征服韩国企业和金融领域。
);)
Zilliqa 的首席执行官兼首席财务官 Alexander Zahnd 最近在接受 BlockStreet 的独家采访时，表达了对韩国市场的浓厚兴趣。
Zilliqa是首个采用分片技术的Layer 1 (L1)区块链，近期发布了“Zilliqa 2.0”，显著提升了其可扩展性、安全性和互操作性，并已全面进军机构和企业市场。首席执行官Zand是一位拥有超过10年传统金融机构从业经验的金融专业人士，曾就职于瑞银集团（UBS）和毕马威会计师事务所（KPMG）。他持有特许金融分析师（CFA）、特许风险管理师（FRM）和特许另类投资分析师（CAIA）资格认证。
在这次采访中，他详细介绍了 Zilliqa 2.0 的差异化分片架构、弥合传统金融 (TradFi) 和区块链之间差距的方法、针对韩国企业和监管环境量身定制的战略，以及支持真实资产代币化 (RWA) 的基础设施。
分片技术的演进……“无需二层即可实现横向扩展”
问：Zilliqa是首个实现分片技术的公链。Zilliqa 2.0的分片架构与以太坊的Danksharding或韩国市场上其他流行的Layer 2（L2）扩容方案有何不同？
“Zilliqa 是第一个证明分片可以在生产环境中大规模工作的公共网络，而分片在当时还只是一个理论概念。
我们今天面临的挑战是如何发展这一理念，以满足当今开发者的期望。以太坊的分片技术专注于为二层系统提供数据可用性，其大多数实现都运行在底层链之外。
Zilliqa 遵循不同的逻辑。我们维护一个高性能的、与以太坊虚拟机 (EVM) 兼容的基础层，但允许应用程序在需要可预测吞吐量时拆分为模块化组件。
对于已经熟悉二层技术的韩国开发者来说，实际区别在于他们无需构建和运维自己的 Rollup 基础设施来实现扩展。只需在 EVM 上开发一次，即可根据用例需求在网络内进行横向扩展。
目标是在不分散流动性或增加运营成本的前提下，提供与二层系统相关的性能优势。
弥合传统金融与区块链之间的鸿沟……“使用虚拟法人机构识别编码 (vLEI) 验证企业身份”
问：您在瑞银和毕马威都拥有传统金融领域的从业背景。您认为传统金融需求与现有区块链基础设施之间存在哪些具体差距？Zilliqa 2.0 将如何解决韩国金融机构目前面临的准入门槛？
传统金融对不确定性行为的容忍度很低。支付必须是最终的，报告必须可审计，治理模式必须清晰。早期的区块链基础设施未能提供这些。
差距不仅体现在吞吐量方面，还体现在确定性、集成便利性和身份验证方面。如果一家韩国银行要发行数字资产，就必须向监管机构和外部审计机构证明发行人的身份和生命周期完整性。
这就是为什么像可验证法人实体识别码（vLEI）这样的标准如此有用。它们为法人实体提供了一个可验证的身份框架，在此框架下可以发行和管理资产。
Zilliqa 提供了一个具有确定性最终性和 EVM 原生工具的执行环境，使机构能够使用与其在其他领域相同的标准进行集成。这消除了为区块链试点项目构建定制系统的需要，并使银行、保险公司和资产管理公司能够以他们期望的核心基础设施水平开展业务。
目标是三星和LG等韩国公司……“将控制权纳入公共基础设施。”
问：三星、LG等韩国企业以及各大银行都在积极探索区块链技术的应用。Zilliqa对韩国企业客户的价值主张是什么？目前是否有针对韩国市场的具体合作洽谈或拓展计划？
“韩国企业对区块链采取务实的态度。他们希望获得公共基础设施带来的好处，同时又希望在监管环境下获得所需的控制权和透明度。”
Zilliqa 提供了一种在高性能公共执行层上运行消费级应用程序的方法，同时在必要时，可以在同一网络的受控环境中运行敏感逻辑。这避免了实验试点和独立私有系统之间的隔离，从而提供了一条从初始测试到全面部署的清晰路径。
所有产品都符合 EVM 标准这一事实也降低了集成成本，因为韩国公司已经拥有满足该标准的人才和工具。
韩国是我们的战略市场，我们正在积极探索该地区的机遇。我们的重点是数字资产基础设施、金融产品代币化以及兼顾性能和监管的面向消费者的应用。
支持RWA代币化……“透明地复制整个资产生命周期。”
问：您在代币经济学和DeFi策略方面拥有丰富的专业知识。您如何看待在韩国备受关注的实物资产代币化（RWA）趋势？Zilliqa 2.0的基础设施如何支持机构级RWA应用？
“RWA代币化是一种自然演进，金融产品已经以数字方式分发，监管机构也参与制定明确的框架。
要超越小规模试点，代币化需要的不仅仅是发行代币，还需要以透明和可审计的方式复制整个资产生命周期。
Zilliqa 通过提供确定性结算、可预测的执行以及在应用层嵌入合规逻辑的功能来支持这一点。如果发卡机构需要实施转账限制或报告义务，他们无需修改基础网络即可完成。
结合诸如vLEI之类的发行人识别标准，就具备了机构采用代币化资产的基本要素。这样一来，代币化资产就可以与传统金融工具并存，而不再仅仅是实验性的抽象概念。
平衡监管合规与权力下放……“在应用层强制执行”。
问：韩国监管机构正在对数字资产实施更严格的合规框架。作为持有CFA、FRM和CAIA资格的专业人士，您如何平衡监管合规与去中心化？Zilliqa 2.0为韩国等受监管市场提供了哪些合规功能？
合规性和去中心化在不同的层面运作。底层网络必须保持开放且无需许可，而受监管实体则必须在应用层和治理层强制执行义务。
试图将监管嵌入核心协议无法满足所有司法管辖区的要求，并且会削弱网络的弹性。
更优的模式将允许机构利用公共基础设施，实现身份可验证、审计追踪清晰和支付可预测。Zilliqa 符合这一理念。
确定性最终性简化了报告流程。EVM 兼容性意味着可以重用现有的合规工具。而像 vLEI 这样的身份框架使得受监管实体能够在链上被识别，而无需协议层面的守门人。
在韩国这样监管理念较为进步的市场中，这种架构能够让去中心化和监管要求以合理的方式共存。
高性能基础设施……“每秒处理数千笔交易，两秒内完成交易。”
问：高吞吐量的基础设施对于大规模应用至关重要。能否分享一下 Zilliqa 2.0 的具体性能指标（TPS、最终确认时间、单笔交易成本）？它与韩国其他流行的 L1 协议（例如 Klaytn 和以太坊）相比如何？哪些实际应用场景最能受益于 Zilliqa 的高性能？
Zilliqa 能够提供高吞吐量和快速最终确认，而无需开发者改变现有方法。在受控基准测试中，该网络每秒可处理数千笔交易，最终确认时间通常低于两秒，且交易成本极低。
重要的是，性能不是全局共享的，而是可以根据需求增加分配给特定应用程序的。
与其他第 1 层网络相比，其区别不在于名义上的 TPS 数值，而在于随着应用程序规模的扩大，性能的可预测性。
这在韩国尤为重要，因为本地应用场景通常涉及庞大的用户群体和低延迟要求。例如游戏、会员忠诚度计划、数字身份和以消费者为中心的资产分发。这些应用不仅需要理论性能，还需要在峰值负载下保持可靠性。
“未来两到三年，受监管金融和消费应用程序的交汇点将带来机遇。”
问：展望未来两到三年，您认为亚太地区，特别是韩国，Layer 1区块链最大的发展机遇在哪里？Zilliqa如何定位自身以吸引机构和企业用户？韩国投资者和开发者在Zilliqa生态系统的发展中可以发挥什么作用？
“亚太地区的下一阶段将由受监管金融和可扩展的消费者应用相结合所驱动。虽然零售交易周期仍将继续，但结构性机遇在于代币化存款、数字基金分销、链上信贷产品以及通过可验证的数字资产连接品牌和用户的应用。”
韩国在这方面具有特别优越的优势，拥有积极主动的监管机构、以数字化为先的消费者行为，以及企业界长期以来率先采用新技术的历史。
为了让第 1 层网络取得成功，它们必须超越常见的开发者平台，并融入现有的金融架构，同时又不削弱其核心原则。
Zilliqa 定位为高性能执行层，它既能满足控制机构的需求，又能采用熟悉的 EVM 标准。
韩国开发者将在这一变革中发挥关键作用，因为他们比几乎任何其他生态系统都更了解用户体验和监管环境。如果我们让他们能够轻松构建可扩展的、实际应用的产品，那么产品的普及自然会随之而来。
Zilliqa是什么？
Zilliqa 是一个高性能的 Layer-1 区块链平台，旨在为可扩展、安全且可互操作的去中心化应用程序提供支持。作为首个实现分片技术的公有区块链，Zilliqa 不断突破区块链基础设施的界限。
随着 Zilliqa 2.0 的推出，该平台正在不断发展，以满足机构、企业和开发人员对高吞吐量基础设施的需求，同时满足现实世界应用所需的信任、透明度和灵活性。
Alexander Zahnd，首席执行官
Alexander Zandt 担任 Zilliqa 的临时首席执行官兼首席财务官，并持有特许金融分析师 (CFA)、特许风险管理师 (FRM) 和特许另类投资分析师 (CAIA) 资格。
他在传统金融和数字资产交叉领域拥有十余年的经验，专注于财务战略、资金管理和风险监管。加入 Zilliqa 之前，他曾在瑞银集团和毕马威会计师事务所担任领导职务，专长于量化风险管理和资金运营。
他也是一家金融咨询公司的创始人，该公司为加密货币原生公司提供代币经济学、合规性和去中心化金融（DeFi）战略方面的咨询服务。他居住在瑞士苏黎世。
崔周勋 joohoon@blockstreet.co.kr
