Talus Network 不是在区块链基础设施中添加人工智能，而是围绕人工智能代理（作为原生经济参与者）重新设计区块链本身。
Talus 将基于对象的 Move 执行模型与 Nexus 编排协议相结合，为自主代理实现了可验证的所有权透明行为和安全的资产控制。
Talus 将预测 AI 作为其第一个实际应用案例，旨在通过持续的代理活动而非短期激励来产生持续的链上需求。
尽管加密货币市场的大部分注意力仍然集中在诸如模因ETF或RWA之类的概念上，但更深层次的结构性转变正在悄然发生。这与价格走势或人类交易者无关，而是关乎谁才是链上实际执行经济行为的人。
十多年来，区块链一直针对人工发起的交易进行优化。智能合约实现了逻辑自动化，但最终的决策仍然由人来决定。这种假设正在逐渐被打破。
人工智能代理正逐渐成为独立行动者。它们持续监控数据、进行推理，并不停地执行策略。如果这种转变持续下去，区块链将不再仅仅服务于人类，而是会服务于自主实体。
Talus Network正是基于这一前提构建的。它并非在现有区块链中添加人工智能，而是围绕人工智能代理作为一等参与者，重新设计了整个区块链。
从智能合约到智能代理
智能合约定义了Web3的最后一个时代。它们用确定性代码取代了中间环节。但它们从未真正自主运行。它们等待输入，遵循预定义的路径，无法适应变化。
大多数实际经济决策并非确定性的，它们取决于不完全信息、概率和不断变化的环境。而这正是人工智能代理优于传统合约的地方。
人工智能代理可以观察市场、处理信号并实时更新策略。但如今大多数代理都运行在Web 2.0环境中。这造成了三个结构性问题。
所有权归用户所有。用户并不真正拥有代理的所有权。平台可以更改或关闭代理。
第二点不透明性。决策过程就像一个黑匣子，没有任何可验证的记录表明结论是如何得出的。
第三重财务分离。Web2 代理在没有托管人或人工干预的情况下，无法原生控制链上资产。
随着人工智能代理开始参与市场，这些局限性变得至关重要。Talus 将它们视为需要主权的经济实体，而非应用程序。
为什么 Talus 不是一款通用区块链
Talus 的出发点则有所不同。人工智能代理并非功能，而是未来的市场参与者。
这导致了不同的架构。Talus 没有采用现有的基于账户的系统，而是选择使用 Move 的基于对象的模型。
在传统的EVM系统中，资产是账户内的余额。权限划分较为粗略。安全性很大程度上依赖于合约逻辑。
Move 在语言层面引入了资源和对象语义。资产不可复制。所有权是明确的。权限由系统强制执行，而不仅仅是代码。
在 Talus 系统中，AI 代理以链对象的形式存在。它具有身份状态和已定义的权限。用户可以授予代理有限的权限，而无需交出私钥。
这改变了自动化运作方式。代理人可以管理资金，但只能在分配的权限范围内操作。即使逻辑出现故障，系统也能防止灾难性的滥用行为。
Talus 还基于Cosmos构建为一条主权链。这实现了即时最终性，并支持针对高频代理执行优化的自定义参数。通过 IBC，代理可以在多个生态系统中运行，同时保持与 Talus 的连接。
其结果并非更快的流程，而是不同的流程。它的设计理念是围绕自主执行而非人为干预。
NEXUS与黑匣子特工的终结
Talus中最重要的一层不是基础链，而是枢纽层。
Nexus 是一种用于编排代理行为的协议。它将动作定义为通过有向图构建的工作流。任务可以并行运行，并根据条件进行分支，还可以结合链上和链下执行。
这会产生重大影响。
代理行为变得透明。每一步都结构清晰且可追溯。
逻辑变得可组合。开发者可以发布其他代理可以重用的工具。
执行过程变得可审计。用户不仅可以检查结果，还可以检查推理路径。
AI推理仍然在链下运行。Talus对此毫不掩饰。相反，它引入了通过领导者网络进行协调的机制，该网络由质押和加密验证（包括基于零知识证明的模型执行证明）提供支持。
这并非完全消除信任，而是将其简化为经济成本。这种权衡是现实且必要的。
Talus 不太注重计算的去中心化，而更注重问责制的去中心化。
为什么 Talus 押注预测人工智能
Talus本可以构建一个更宏大的AI叙事框架，但它却专注于预测市场。
这种选择是经过深思熟虑的。预测市场奖励信息处理的速度和一致性。人类在这方面表现不佳，而人工智能代理则表现出色。
代理人不会睡觉，也不会惊慌失措。他们会根据新数据不断重新评估概率。
Idol.fun 是 Talus 的旗舰实验项目。用户不是直接下注，而是支持人工智能代理。代理参与比赛，用户则从其表现中获益。
该模型检验了一个关键问题：用户是否愿意将判断权委托给自主系统。
如果答案是肯定的，预测市场将变成连续的代理驱动系统，而不是零星的人类参与事件。
这就是Talus代币经济机制发挥作用的地方。真实的代理活动会产生真实的执行费用。需求是由使用量驱动的，而非激励机制。
高风险但结构合理的赌注
Talus 并不容易评估。它的架构很复杂，它的规划着眼于长远，并不追求短期炒作。
但它触及了一个大多数区块链都在回避的真正问题。
如果人工智能代理成为数字经济的主导力量，现有的假设将不再成立。为人类设计的账户权限和执行模型将无法扩展。
Talus并不保证成功。它押注的是区块链服务于自主智能的未来。
如果未来真的到来，Talus 将会显得比较早期，而不是实验性的。
它并非试图让人工智能适应加密货币，而是试图让加密货币为人工智能做好准备。
〈 TALUS 网络和专为 AI 代理设计的链〉 本文文章最早发布于《 CoinRank 》。
