Aave项目管理社群与主要开发公司Aave Labs 之间爆发了收益Chia纠纷。
此次冲突源于Aave Labs近期决定将CoW Swap集成为Aave网站的主要交易基础设施。此举取代了ParaSwap，后者此前为Aave DAO金库产生推荐费。
DAO成员对界面更新后的经济影响提出了质疑。
管理层代表表示，这一变动导致每周收入损失约20万镁。按年计算，损失估计约为1000万镁，使散户投资者无法获得代币价值。
Aave Chan Initiative 的创始人 Marc Zeller批评了这一决定，称其为“悄悄私有化”品牌资产的举动。
Zeller认为Aave Labs 在未与负责管理核心智能合约的实体 DAO 协商的情况下，单方面更改了经济协议。
“Aave Labs为了自身盈利，将Aave用户的交易流转移到了竞争对手的平台。这是不可接受的。通过这次集成， Aave失去了两项不太可能弥补的收入来源，”他写道。
泽勒警告说，这种缺乏透明度的做法令人担忧，人们担心未来的升级将如何实施。
他还点击了即将推出的 V4升级，并质疑其他次要功能是否也可能与 DAO “隔离”。
“我们需要全面了解情况，以确定Aave Labs 是否违反了其对Aave DAO 和Aave代币holder的信托义务，以及我们未来应该对 V4 抱有怎样的期望，”Zeller 总结道。
Aave Labs 发表声明，为其决定辩护。
Aave Labs 的创业家兼首席执行官 Stani Kulechov在一份详细的回应中为集成决定辩护，并否认损失的收入是被窃取的。
Kulechov认为ParaSwap 之前收取的费用仅仅是“自愿的超额收入”，而不是协议规定的强制性费用。
“这从来都不是固定费用；这只是我们捐赠给DAO的盈余资金，”他点击。
他还强调了Aave协议（由DAO管理的去中心化智能合约）与网站界面之间的明显区别。据他介绍，该界面是由Aave Labs开发和维护的私有产品。
库列乔夫表示， Aave Labs负责网站的技术和安全费用。他还表示，DAO并未为持续的产品开发费用提供资金支持。
因此，该公司认为，通过该界面产生收入是确保服务长期可持续发展的合乎逻辑的步骤。
“ Aave Labs 从其产品中收益是完全正常的，尤其是它不会影响协议的结构，”他补充道。
开发公司也重申了库列乔夫的观点，同时承认其没有提供有关最近变化的足够信息。
该公司表示，其转向 CoW Swap的目的是为了提供更好的交易费率并保护用户免受 MEV（最大可提取价值）的影响，而不是为了上涨收入。
