Citadel呼吁加强DeFi监管,遭到业界强烈反对,业内人士表示,这既歪曲了法律解释,也歪曲了技术现实。

本文为机器翻译
展示原文

针对 Citadel Securities 呼吁美国证券交易委员会 (SEC) 加强对去中心化金融 (DeFi) 监管的提议,加密货币行业做出了回应。他们直接驳斥了 Citadel 的信函,称其基于“歪曲事实”和“误导性陈述”。

包括 Andreessen Horowitz、Uniswap 基金会、数字商会和 DeFi 教育基金在内的多家加密货币主要组织于上周五联名致信美国证券交易委员会 (SEC),指出 Citadel 的论点在法律上存在误解,且脱离市场实际情况。此事源于 Citadel 本月早些时候提交的一封信函,信中 Citadel 认为,交易代币化美国股票的 DeFi 平台应被视为“交易所”或“经纪交易商”,并须根据证券法进行注册。

加密货币团体反驳称,Citadel 的分析“过度扩大了证券法的适用范围,使得任何参与 DeFi 交易的实体都必须注册”。他们虽然认同保护投资者和维护市场诚信的最终目标,但强调这些目标并非仅靠现有的美国证券交易委员会 (SEC) 经纪交易商注册就能实现,根据具体情况,精心设计的链上市场也足以满足需求。

他们特别反驳说,Citadel 将自动化智能合约软件视为“中介”,并辩称“软件不是具有独立判断能力的人,不能行使自由裁量权,不应被视为金融交易中的人类中介”。

他们还认为,直接将证券法应用于DeFi平台是不切实际的,忽略了DeFi平台的技术特性和运营方式。他们警告说:“DeFi生态系统与传统中介机构截然不同,将它们纳入同一监管框架是过度的。”

这场争议凸显了随着代币化股票市场和去中心化生态系统的扩张,围绕美国证券交易委员会(SEC)监管权限范围日益加剧的冲突。市场预期,行业与监管机构之间将持续就DeFi开发者和用户的监管清晰度展开权力斗争。

TokenPost.ai 文章摘要

🔎 市场解读

根据美国证券交易委员会 (SEC) 和 Citadel 强调的代币化资产法律框架的扩展程度,DeFi 项目和代币化资产平台的运营范围可能会发生巨大变化。

💡 策略要点

鉴于未来 DeFi 相关监管政策的预期变化,那些能够增强链上透明度或寻求与现有证券系统连接的项目可能会引起关注。

📘 词汇表

代币化股票是基于实际股票的数字资产,旨在区块链上进行交易。

“经纪交易商”是指代表客户买卖证券的中介机构,并在美国证券交易委员会注册和监管。

“链上市场”指的是一个生态系统,其中交易通过区块链智能合约自动完成和结算,而无需中心化的中介机构。

TP AI 预防措施

本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。原文中的关键点可能被省略或不准确。

获取实时新闻……请前往 TokenPost Telegram 频道

版权所有 © TokenPost。未经授权,禁止复制和传播。

#DeFi #Citadel #SEC #监管争议#代币化资产

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
57
收藏
17
评论