新桥的宣布重新引发了XRP社群中最敏感的断层线之一：扩展到 Solana 的 DeFi 技术堆叠究竟会增强 XRP 的实用性，还是会分散人们对其原生XRP帐本的关注和流动性。
这个问题很容易理解，因为高达 1220 亿美元的XRP流动性可能很快就会透过在Solana Breakpoint 2025 上宣布的无需许可的桥接方式无缝地转移到Solana 。
对于那些错过讯息的人来说， Solana基金会确认， XRP将可在Solana dApp 中使用，作为可兑换的 1:1 链上表示，由 LayerZero 和 HexTrust 基础设施构建。
其目标是建立一座非托管桥梁，使XRP持有者能够借贷、提供流动性、交易XRP-SOL交易对，并获取现实世界资产 (RWA) 以及加密货币和金融领域其他所有热门功能。而这正是各方反应分歧的根源所在。
争议
一方面，支持者认为XRP是一种实用资产，而实用资产的规模发展取决于其无所不在的特性。更多的交易场所意味著更大的需求、更多的应用程式场景以及更高的交易相关性。许多人强调，资产的可移植性是基础设施成熟的标志，尤其考虑到XRP可以随时兑换回XRP分类帐。
像知名 XRPL 贡献者Vet这样的批评者对此并不认同。主要的反对论点是，如果Solana上的封装XRP流动性池在 XRPL 原生去中心化交易所 (DEX) 达到同等深度之前就已形成数亿美元的流动性，那么经济重心将会向外转移。
有人警告说，这可能会使XRPL变成结算层，导致价值创造转移到其他地方，并使第三方生态系统比 XRP 本身更快受益。
毫无争议的是双方的意图。这并非一场「供应链战争」之争，而是一场流动性之争。最终结果取决于实际使用情况，而非口号。如果资金回流并累积财富，XRPL 就赢了。如果资金继续闲置在其他地方，裂痕将会加深。
