Aster 更新了 Shield Mode，上涨了加密。

Aster Perps DEX上线了Shield Mode，允许用户使用“受保护执行”机制开仓，使他们能够在不向市场公开披露仓位下进行交易。

这项新功能旨在解决DeFi领域“过度透明”的漏洞，在DeFi领域，MEV挖矿的订单和仓位很容易被追踪。Shield模式承诺大饼和姨太交易对可实现即时订单执行且无滑点，同时还提供免费Gas费和交易手续费，直至12月31日。

盾牌模式允许进行高杠杆永续交易，而不会泄露您的交易策略。

Shield Mode 是 Aster 上实现的一种保护模式，允许开立高杠杆永续订单，而无需将仓位分散到市场，同时还支持即时订单执行和上线阶段零滑点。

Aster表示，通过 Shield Mode，用户可以以最高 1001次杠杆交易比特币(大饼) 和以太坊 (姨太 )。其核心区别在于，仓位不会公开显示在订单簿上，旨在下降被 MEV 策略追踪和挖矿的风险。

在12月31日之前的上线活动期间，平台将免除所有Gas费和交易费。但是，在Shield模式下执行的交易将不计入Aster的空投奖励计划，这意味着用户应优先考虑“平仓”或积累奖励积分。

从衍生品监控的角度来看， BingX的分析工具可以帮助用户在使用高杠杆之前检查价格波动、流动性和交易情绪等市场背景，从而实现更精确的风险规划。

链上透明性为 MEV 和订单黑客攻击策略创造了机会。

透明度是区块链的核心特征，但在 DeFi 交易中，观察订单和交易的能力可能会导致 MEV（市场增强效应），即机器人/验证者为了个人利益而排序或插入交易。

最大可提取价值 (MEV) 通常发生在观察到待处理交易数据并加以挖矿之后。常见的策略包括“抢先交易”，即机器人发现大额订单并提前入场以从价格波动中获利；以及“三明治攻击”，即机器人在目标交易前后下单以从短期价格飙升中获利。

在去中心化金融（DeFi）领域，这个问题尤为严重，因为去中心化交易所（DEX）上的大部分交易活动都可以被公开监控，从而造成实时信息不对称。在传统金融领域，暗池或私密订单撮合通道等机制早已存在，用于保护大额订单，而DEX往往缺乏类似的“执行匿名性”保护机制。

Aster 将隐私视为犯罪分子市场的一项竞争优势。

Aster 将 Shield Mode 定位为未来隐私功能的基石，同时还增加了隔离保证金机制，以在高杠杆交易时控制风险。

Aster 在X 上的公告中点击，Shield Mode 旨在为那些希望在不“广播”其下一步操作的情况下获得性能的交易者提供服务，并将其视为 Aster Chain 正在探索的隐私功能的第一个构建模块。

Shield Mode 适用于希望在不公开下一步操作的情况下获得性能的交易者；它是目前受保护的执行模式，也是我们正在 Aster Chain 中探索的隐私功能的早期构建模块。
– Aster，关于 X 的公告

另一大点击是“独立保证金”机制，可实现更精准的风险控制，在保持高杠杆的同时，将潜在损失限制在仓位保证金范围内。Aster 还支持一键做多操作，并承诺在上线阶段对支持的货币对做空零滑点。

此举正值Aster寻求巩固仓位之背景。该平台预计将在2025年9月前暂时超越Hyperliquid，成为最大的去中心化交易所（DEX）永续合约平台，这表明“订单执行体验”和“交易者保护”方面的竞争至关重要。

根据 DeFiLlama 的数据，Perp 的交易量以及与 Hyperliquid 的竞争情况

DeFiLlama 显示，Aster 在 24 小时和 30 天的 perps 交易量方面领先于 Hyperliquid，尽管 Hyperliquid 在 DEX 30 天交易量方面仍然领先，这反映了 perps 活动与 DEX 总交易量之间的差异。

目前，Aster在24小时交易量方面领先于Hyperliquid ：Aster超过49.5亿镁，而Hyperliquid为31.7亿镁。在30天的时间框架内，Hyperliquid的交易量超过2043.5亿镁，而Aster的交易量达到2198.5亿镁。

然而，在过去30天里，Hyperliquid 的去中心化交易所 (DEX) 交易量仍然领先，超过65.9亿镁，而 Aster 的交易量超过27.2亿镁。这表明，Aster 在支付产品方面实力雄厚，而 Hyperliquid 在 DEX 总交易量方面更具优势，至少根据 DeFiLlama 统计的指标来看是如此。

隐藏订单和 Aster 的隐私路线图

Shield Mode 延续了 Aster 在 Hidden Orders 之后的隐私策略，该平台推出了灵活的收费模式，包含两种定价机制：固定费率或损益（按需付费）。

2025年6月，Aster推出了隐藏订单功能，称其为首个集成隐藏订单的永续DEX平台，可对其他市场参与者隐藏订单的价格和规模。与侧重于“保护性执行”的Shield模式相比，隐藏订单功能点击下降订单的可见性。

Aster 还表示，即将推出灵活的费用模式，其中包括固定交易费率模式和盈亏（损益）模式，用户仅在收益时才需支付费用。如果实施得当，这些机制可能会对交易者的行为以及 Aster 在去中心化加密货币市场中的仓位产生重大影响。

从更广泛的角度来看，Aster 的做法反映了 DeFi 领域的一个趋势，即承认“绝对透明”有时与交易的实际需求相冲突。这种担忧也促使，并在今年重新点燃了加密的“隐私”话题。

常见问题解答

Aster的Shield Mode是什么？

Shield Mode 是一种永久的“受保护执行”交易模式，允许在不将仓位扩散到公共订单簿的情况下开仓，同时还支持即时订单执行，并承诺在上线阶段对支持的货币对实现零滑点。

为什么交易者会关注去中心化交易所（DEX）的透明度？

因为可以通过观察订单和交易来发现 MEV挖矿，例如抢先交易或三明治攻击，其中机器人/验证者排序或插入交易以从价格波动和信息不对称中获利。

Shield Mode交易是否计入Aster空投？

不。Aster 澄清说，即使在 12 月 31 日之前的促销期间平台提供免费Gas费和交易费，在 Shield 模式下执行的订单也不会计入空投奖励计划。

隐藏指令与护盾模式有何不同？

隐藏订单侧重于向市场参与者隐藏订单的价格和规模，而盾牌模式则点击在不向市场“广播”仓位下，为高杠杆交易提供保护性执行机制。

使用次杠杆有哪些风险？

极高的杠杆率会导致即使价格出现微小波动，仓位也会迅速被平仓。虽然Aster提到可以使用独立保证金来根据保证金规模限制风险，但用户仍然需要谨慎管理资金和入场时机。