Chainfeeds 导读：
Solana 每次大的节点都没有过度强调单点突破，似乎技术后端、成本优化端、用户体验端、资金引入端、开发者活跃端总能全盘照顾到。
文章来源：
https://x.com/tmel0211/status/2000130929910825243
文章作者：
Haotian
观点：
Haotian：Firedancer 主网上线，意味着以太坊当年多客户端的战略布局，Solana 也终于跟上了。区别于 Agave、jito 等客户端、这是 Solana 真正完全独立的第二套验证客户端，能降低 Solana 网络因客户端 bug 停摆的风险，又朝着去中心化进了一步。但 Firedancer 只是前菜，真正直观的 Solana 网络性能升级得期待下 26 年 Q1 上线的 Alpenglow 共识协议。SIMD-0370 协议升级，尽管社区在争议认为提高硬件门槛会导致中心化，但这正是 Solana 的技术路线，一切以性能优先。对比一下，以太坊 Fusaka 升级恰恰走了相反的路线，不断降低验证门槛，走人人可参与验证的普惠路线。谁对谁错？其实都对，倾向不同而已。摩根大通 5,000 万商业票据、哈萨克斯坦国家级采用似乎验证了其路线的可行性。推出 Light Token 标准，这个标准账户分配成本比 SPL 代币低 200 倍。之前 Solana 每个代币账户都需要锁定一定的 SOL 作为租金，被永久锁仓在账户里。我们假设一个场景，若大型链游要给 10w 玩家分发 100 种道具代币，按照 SPL 标准可能会产生超 2w 枚 SOL 的锁仓，这么高的成本谁能顶得住。或许 Light Token 压缩成本就是为了解决这种高频小额场景（游戏道具、NFT 碎片化、UGC 资产）存在的网络成本问题。
内容来源
