Solana 基金会最新宣布，已与后量子密码安全公司 Project Eleven 合作，在 Solana 测试网上实际测试「抗量子交易」技术，并宣称这套设计在效能与可扩展性上具备实际可行性。
为应对量子安全风险，正式启动测试
Solana 表示，Project Eleven 已针对 Solana 生态系完成一套完整的量子运算威胁评估，并在此基础上，实际打造一个可运作的 Solana 测试网，导入后量子数位签章技术，作为提前因应量子电脑风险的实验性验证。
测试成果揭露，端到端抗量子交易可行
Solana 指出，该测试网的实作结果显示：
「端到端的抗量子交易在技术上是可行且具备扩展性。」
这项说法之所以受到关注，在于后量子加密技术普遍被认为，相较目前主流加密演算法，需要更多运算资源，可能对交易效率与系统负载造成影响。目前 Solana 未对外说明该测试网实际采用的后量子加密标准。
NIST 已制定后量子加密标准，科技与加密产业布局启动
在制度层面，国家标准和科技机构 (NIST) 已于 2024 年 8 月正式核准三项后量子加密标准，分别为 FIPS 203、FIPS 204 与 FIPS 205，被视为未来抗量子加密的官方基础规范。
这也让各大科技与加密生态系，开始评估在实际系统中导入相关技术的可行性与成本。
效能取舍明显，安全升级伴随高成本
2024 年，网路基础设施业者 Cloudflare 曾针对 FIPS 204 与 Solana 目前使用的 Ed25519，以及传统 RSA-2048 进行效能比较。
测试结果显示，FIPS 204 的签章成本约为 Ed25519 的近 5 倍，但在验证速度上，则约为 Ed25519 的两倍。RSA-2048 的签章速度慢于前两者，但验证速度略快于 FIPS 204。
相关结果反映出后量子加密在安全性与效能之间，仍存在明显取舍。
产业看法分歧，量子威胁考验链上治理能力
Solana 基金会技术副总裁 Matt Sorg 表示，Solana 的使命是「保护全球数位资产免于量子风险」，这样的立场与多数主流加密生态方向一致。
不过，产业对量子威胁的时间表仍未形成共识。以太坊共同创办人 Vitalik Buterin 曾指出，在 2030 年前量子电脑破解现有加密系统的机率约为 20%。
但密码学家 Adam Back 则认为，比特币面临实质量子威胁，可能仍需 20 至 40 年。此外，Checkonchain 创办人 James Check 也指出，抗量子技术本身并非最大难题，真正的挑战在于比特币治理机制，难以就资产迁移与冻结问题取得共识，未来若未迁移的老旧资产遭破解，恐对市场供给结构造成冲击。
这篇文章 Solana 启动抗量子交易测试，携手 Project Eleven 于测试网验证可行性 最早出现于 链新闻 ABMedia。
