很久以前看过一部动漫，《PSYCHO-PASS 心理测量者》。 当时只觉得它在讨论“监控”“秩序”和“自由”，现意识到它真正触及的是一个更深的结构问题。 在那部作品里，社会的判断权并不掌握在某一个人或某一个智能体手中，而是由一个由多个系统、规则和评估模块拼接而成的整体机制来行使。 它并不是一个“全知的个体”，而是一种在协作与反馈中持续运转的系统性判断。 最近读到那篇关于分布式 AGI 的论文，突然意识到： 我们今天讨论的 AGI，可能正走在类似的路径上。 如果通用智能不是从某个超级模型中诞生，而是在大量 agent 的分工、协作与交易中涌现，那么真正决定走向的，就不再是“谁更聪明”，而是这些 agent 被允许如何协作、如何评估彼此、以及如何形成共识。 也是这样，我越来越觉得，像 @virtuals_io 这样去定义 agent 协作规则、评估流程与激励结构的尝试，本质上并不是在“做应用”，而是在提前参与塑造这种结构本身。 这篇论文带给我最大的启示是： 未来最关键的，不是智能本身，而是承载智能协作的结构与规则。 当判断、激励与执行被拆解并嵌入系统时，智能就不再是一个点，而是一种持续运行的机制。