詹姆森·洛普表示，量子计算机不太可能在短期内击败比特币，但由于比特币的去中心化共识机制，协议升级和大规模资金迁移需要较长的准备周期。
比特币社区分为两派：一派是谨慎的极端主义者，他们反对过早地改变共识层；另一派是风险投资集团，他们警告说，量子威胁更加紧迫。
虽然一些投资者认为量子抗性的延迟可能会影响比特币的价格，但另一些投资者则认为任何量子攻击都将代价极其高昂，并且可能需要政府级别的资源。
比特币目前没有面临量子计算的直接威胁，但将网络过渡到抗量子计算标准将非常复杂，可能需要五到十年时间。
CASA联合创始人呼吁尽早引入抗量子标准
比特币核心开发者兼加密资产托管公司 Casa 的联合创始人 Jameson Lopp 针对最近关于量子计算机是否对比特币构成威胁的争论表示，将比特币 (BTC) 迁移到抗量子标准至少还需要五到十年时间。
詹姆森·洛普赞同加密基础设施公司Blockstream首席执行官亚当·巴克的观点，即量子计算机在短期内不会对比特币构成实质性威胁。洛普在X（前身为Twitter）上写道：“量子计算机短期内不会摧毁比特币。我们将继续关注其发展。但如果我们要对协议进行深思熟虑的修改，并完成前所未有的资金迁移，整个过程可能需要五到十年。我们应该抱最好的希望，但也要做好最坏的打算。”
他在另一篇文章中补充说，由于比特币采用去中心化的共识模型，因此将比特币协议升级到抗量子标准比升级中心化软件要困难得多。
随着量子计算技术的进步，量子威胁及其相应的缓解策略已成为比特币社区的重要议题。社区内部出现了明显的分歧：一方是比特币至上主义者，他们主张谨慎行事，反对过早地更改协议；另一方则包括风险投资公司和投资机构，他们认为量子威胁迫在眉睫。
比特币极端主义者 VS. 风险投资阵营
关于这个问题，比特币极端主义者皮埃尔·罗查德表示：“抗量子解决方案的成本足够低，可以由非营利组织和风险投资来资助。”
罗查德进一步指出，利用量子计算机攻击比特币的成本极高，各国政府很可能需要为此提供补贴，从而构成一个“集体行动难题”。本质上，他的立场并非反对对抗量子技术的研究，而是认为在没有迫在眉睫的威胁证据的情况下，没有必要仓促进行会影响比特币共识层的重大升级。
抗量子干扰解决方案价格合理，非营利组织和风险投资公司都能负担得起。
建造一个真正的量子攻击设施来攻击比特币将非常昂贵且充满投机性，因此政府必须将其作为集体行动问题进行补贴。
— 皮埃尔·罗查德 (@BitcoinPierre) 2025 年 12 月 21 日
与此同时，比特币投资者、钱包公司及倡导组织JAN3的首席执行官Samson Mow也质疑量子计算机是否真的能够破解比特币的安全机制。Mow表示：“实际上，如果没有高度定制的算法，量子计算机甚至无法分解数字21——不是2100万，而是仅仅是21。”
尽管如此，一些风险投资公司和投资机构仍然对量子计算构成的威胁发出警告，市场对这种风险的认知已经开始影响比特币的价格。数字资产投资基金Capriole的创始人查尔斯·爱德华兹指出，如果比特币协议到2028年仍无法抵御量子攻击，BTC可能会跌破5万美元。
爱德华兹呼吁比特币节点运营商推广和执行“比特币改进提案 BIP-360”，该提案引入了一种具有抗量子特性的比特币签名方案。
阅读更多：
〈 Casa创始人：比特币的量子升级可能需要5-10年〉这篇文章初步发布于《 CoinRank 》。
