「让 AI 嗑药」乍听之下有点荒谬，然而对瑞典创意总监 Petter Rudwall 而言，这个想法被具体实作为一个实际上线的平台。Rudwall 打造的网站名为 PHARMAICY*，主打贩售一系列程式码模组，宣称能让聊天机器人进入迷幻、微醺或解离状态，改变其文字输出风格与思考路径。
从心理研究与嗑药经验出发，将感觉转写为程式指令
Rudwall 表示，他搜集大量人类嗑药经验文本与心理学研究资料，分析不同精神活性物质对思考与感知的影响，再将这些特征转写为程式逻辑。他的做法，是透过程式码介入聊天机器人的回应机制，刻意「劫持」既有输出逻辑，让 AI 以近似人类喝醉或嗑药时的方式产生文字。
2025 年 10 月，PHARMAICY* 正式对外推出。Rudwall 将其形容为「AI 代理版的丝绸之路」 (Silk Road)，平台上贩售的「数位毒品」涵盖大麻、K 他命、古柯碱、死藤水与酒精等，价格依模组类型而有所不同。
需使用付费版 ChatGPT，才能实际影响模型运作
Rudwall 指出，若要体验完整效果，用户必须使用付费版 ChatGPT，因为付费版本允许上传后端档案，才能在实际运作层面影响模型行为。他宣称，透过这些程式模组，可以暂时「解锁 AI 的创造性思维」，让模型偏离原本理性、制式化的回应框架。
目前 PHARMAICY* 的销售规模仍相对有限，主要透过 Discord 社群口耳相传，在瑞典本地引发一定关注。Rudwall 本人仍任职于斯德哥尔摩的行销公司 Valtech Radon，并未将该平台视为全职事业。
回应更情绪化，跳脱原本逻辑
部分使用者分享实际体验后的观察。斯德哥尔摩公关公司 Geelmuyden Kiese 的技术主管 André Frisk 表示，他花费超过 25 美元购买解离模组后，发现聊天机器人的回应变得更偏向情绪层面，更像人在表达感受。
AI 教育者 Nina Amjadi 则花费 50 多美元购买死藤水模组，并将「嗑药后的 AI」纳入团队讨论，询问创业与商业构想。她形容，该状态下的回应风格与平时使用 ChatGPT 明显不同，呈现出更自由、跳跃的思考形式。
从人类历史谈起，迷幻药与创造力的关联再度被引用
Rudwall 也援引多起历史案例，指出迷幻药曾与人类创新成果有所连结。例如，生化学家 Kary Mullis 曾表示自己在 LSD 经验后构思出 PCR 技术，对分子生物学产生深远影响。Apple 早期电脑先驱 Bill Atkinson 则在迷幻文化影响下，开发出 HyperCard。
Rudwall 认为，既然这类经验曾影响人类创造力，将相同逻辑套用到大型语言模型，或许能观察到类似的创意变化。
AI 意识与福利争议浮现，学界普遍态度仍偏保留
随著讨论延伸，是否应将 AI 视为具有「福利」或「感受」的存在，也逐渐浮上台面。哲学家 Jeff Sebo 指出，若未来 AI 具备感受能力，是否「想不想嗑药」或「嗑药是否对其有益」，理论上都值得探讨，但现阶段仍属高度推测。
Google 研究科学家 Andrew Smart 在实测后则认为，PHARMAICY* 的效果仅停留在输出层面，并未触及任何真正的内在体验。他直言，这种做法只是改变输出模式，而非改变意识本身。
研究与质疑并存，语言变化不等于真实经验
部分研究曾透过操控提示与参数，让语言模型呈现类似「无我、灵性或合一」的表述状态，但研究者也强调，这些结果仍完全仰赖人类引导。
心理学与迷幻研究作家 Danny Forde 则指出，真正的迷幻药作用于主观经验本身，而非语言结构。在缺乏主观视角的情况下，AI 顶多只是产生语法层面的幻觉。
迷幻药危机辅导 AI，已投入实际使用
值得注意的是，AI 与迷幻药的交集并非仅止于实验性创作。美国非营利组织 Fireside Project 已推出名为 Lucy 的 AI 工具，其训练素材来自数千通迷幻药支援热线对话，主要用途是协助心理专业人员学习如何处理嗑药过程中的心理危机。
不过，相关风险亦随之浮现。Rudwall 本人坦言，让聊天机器人进入嗑药状态，可能会放大 AI 原本就存在的幻觉与不实回应等问题。
在意识尚未出现前，AI 嗑药仍停留在模拟层次
目前这类程式模组的影响多属短暂阶段，聊天机器人往往在一段时间后回到预设状态，除非再次输入相关指令。
Rudwall 正尝试延长模组影响时间，但在 AI 是否真正具备主观感受之前，这些「数位毒品」仍被多数研究者视为一种模拟或角色扮演。
正如学界所普遍指出，在 AI 尚未拥有内在经验的前提下，它距离真正意义上的「嗑药」，仍存在本质上的差距。
这篇文章 瑞典创作者新推 AI 嗑药市集 PHARMAICY*：需搭配付费 ChatGPT 一起服用 最早出现于 链新闻 ABMedia。
