【英文长推】L2 之争:是否被高估?

Chainfeeds 导读:

Rollup 已经主导了以太坊的执行层,但 L2 代币整体表现不佳,暴露出增长与价值捕获之间的脱节,当前的收入水平难以支撑其高企的市盈率(P/E)。

文章来源:

https://x.com/Solofunk/status/2003506093205385426

文章作者:

Patryk


观点:

Patryk:过去多年,以太坊 L2 生态普遍预期 Arbitrum、Optimism、ZKsync、Polygon 等技术栈将成为企业级、应用专用 Rollup 的基础设施,推动全球大型机构上链。但 2025 年的一些重要案例却呈现出不同方向:例如 Stripe 的 Tempo 和 Circle 的 Arc 等稳定币链选择了 L1 架构而非 L2,表明 Rollup 并非大型机构唯一的上链路径。同时,流动性和活动进一步向 Base、Arbitrum One 等头部 L2 集中,而小型 Rollup 难以维持有效使用。Pirate Nation、Polygon zkEVM 等 Rollup 在今年被完全弃用,凸显了一个现实:Rollup 的启动门槛虽不断降低,但并不意味着一定能找到产品市场契合点(PMF)。这些趋势大概率将延续至 2026 年。L2 的交易成本仍将持续下降,长期来看,其交易量占比可能超过以太坊主网的 99%。头部 Rollup 将继续保持主导地位,机构更倾向于在已有流动性和用户基础的网络上发行代币化产品。不过,Robinhood Chain、MegaETH 等新 Rollup 仍可能带来变量。总体而言,2026 年 L2 将在争夺企业和机构注意力的同时,更加聚焦于提升收入能力,以应对当前的市场环境。Arbitrum 在 2025 年迎来了其历史上最强劲的年份之一,在多项关键指标上扩大领先优势,敲定了多个 Arbitrum Chain 合作,并明确了长期增长与自我可持续的发展路径。Arbitrum One 的成功及其在 DeFi 领域的领先地位,体现在其 168.3 亿美元的 TVS、28.2 亿美元的 DeFi TVL,以及 85.2 亿美元的稳定币市值。尽管基本面强劲,ARB 等 L2 代币在 2025 年依然承压,其流通市值排名从第 45 位下滑至第 59 位。对此,Arbitrum Foundation 与 ArbitrumDAO 已制定长期战略,目标是实现可持续增长与最终自给自足。ArbitrumDAO 正在构建一个数字主权国家,通过区块空间与执行环境等数字资源获取收入,并通过生态投资与经济区布局,形成需求的复利增长。2025 年,Optimism 的发展势头有所放缓,OP 代币价格也反映了这一点。其流通市值排名在今年从第 50 位下滑至第 81 位。但即便如此,Optimism 依然与 Arbitrum 一同构成领先的以太坊 L2 生态。11 月,OP Stack 支撑了所有 L2 中 62% 的交易量,占整个加密生态交易总量的 14%。2025 年,Optimism 也取得了一项重要进展:Ronin 在 9 月选择迁移至 Optimism Superchain,而非其他竞争生态。不过,过去一年中一些高调发布的项目,如 Ink、Soneium 和 Unichain,对 Optimism Collective 的收入贡献仍然有限。Ronin 在 2026 年上线后,有望迅速成为 Superchain 中最重要的游戏向 OP Chain。但随着市场对 “收入能力” 的要求不断提高,加之 Arbitrum 在该方向上持续加码,Optimism 面临的竞争压力也在加大。这种压力可能会促使 Optimism 重新聚焦 OP Mainnet,这是 Optimism Collective 少数能够 100% 捕获排序器收入、且潜在收益空间极高的资产。【原文为英文】

内容来源

https://chainfeeds.substack.com

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论