
灰度已提交次S-1 修订案,以完善将Avalanche Trust 转换为 AVAX加密现货ETF 的机制,从而更接近其在纳斯达克上市(股票代码为 GAVX)的目标。
更新后的申报文件重点介绍了基金的凭证创建/流通机制和发起人结构,但仍未披露关键费用。与此同时,其他几家机构也在上涨其在美国发行的AvalancheETF的申报工作。
- 灰度次更新了其 S-1 认证,完善了Avalanche现货ETF(暂定代码为 GAVX)的实物创建和赎回模式。
- 合并后的文件包含了有关发起人Vai、上涨的风险披露和财务数据的详细信息,但没有披露管理费和Staking成本。
- Avalanche ETF 的竞争又添新成员:Bitwise 和 VanEck。VanEck其中收取 0.34% 的管理费,并考虑进行Staking。
灰度正在最终敲定Avalanche 现货 ETF 的完善。
灰度提交了次S-1 修订案,以完善其将Avalanche Trust 转换为Avalanche现货ETF 的方式,点击“实物”机制,并准备在纳斯达克上市,股票代码为 GAVX。
在更新后的S-1文件中, 灰度着重阐述了“运营机制”,而非仅仅描述产品概念。其关键在于转向以实物形式创建和赎回基金份额,这意味着授权参与者可以直接代币置换Avalanche (AVAX)代币兑换为ETF份额,反之亦然。
根据描述,这种方法通常比纯现金模式更能紧密追踪价格走势,同时在某些运营情况下还能上涨税务效率。此前,比特币ETF和其他现货加密ETF在美国市场也曾引起广泛关注。
“实物支付”模式旨在提高价格跟踪和税收效率。
“实物”模式允许 AVAX 与 ETF 凭证直接交换,从而下降交易摩擦,并有可能帮助 ETF 价格比仅使用现金的机制更紧密地跟踪基础资产。
通过实物交易,做市商/授权合作伙伴可以将AVAX存入基金以获得凭证,或者支付凭证费用以获得AVAX。这种机制通常下降在创建/回购时使用现金买卖标的资产的需求,从而有可能在市场波动期间下降跟踪价差。
文件还显示, 灰度 的产品即将进入“技术定型”阶段,该产品将面向主要交易所,而非像许多之前的信托基金那样维持场外交易结构。如果获得批准,AVAX 的策略将显著转向传统的经纪账户渠道。
灰度整合赞助商以上涨治理问责制。
灰度确认灰度 Investments Sponsors LLC 为唯一发起人,旨在简化公司治理并响应美国证券交易委员会的监管要求。
发起人Vai的整合被视为程序上的“澄清步骤”,有助于明确信托/ETF转换后的法律责任和控制机制。实际上,清晰的发起人结构通常有助于监管机构在申请符合信息披露要求、风险控制和投资者义务时进行审核。
然而,目前的文档仍然缺少直接影响持有成本的信息,例如管理费、Staking费以及费用下降的可能性。价格部分留空可能反映出一种策略,即等待市场和竞争对手率先公布价格。
灰度正在观察市场竞争情况,因此推迟公布收费标准。
灰度尚未披露其管理费和Staking成本,可能是为了在纳斯达克上市前保持灵活性,并等待竞争对手最终确定其估值。
在产品计划从场外交易(股票代码“AVAXFUN”)过渡到纳斯达克上市(股票代码“GAVX”)的背景中,我们采取了“观望”策略。交易平台的变更通常涉及标准化文件、风险披露增加以及财务数据定期更新等要求。
从竞争角度来看,费用是影响吸引资金能力的最重要因素,尤其是在众多加密ETF提供类似产品的情况下。因此,暂不最终确定费用,可以让灰度灵活调整费用,避免在市场费用下降时处于不利地位。
与此同时,截至本文撰写之时,AVAX 的价格已下降12.11镁,24 小时内下降了0.55%。这一发展被认为是加密市场整体降温趋势,而非Avalanche特有的因素。
Bitwise 和 VanEck 也加入了这场竞争,加速了AvalancheETF 的角逐。
除了灰度之外,Bitwise 也提交了 S-1 文件,而 VanEck 第三次修改了其文件,VanEck在其中宣布了 0.34% 的费用和Staking价,使得Avalanche ETF 的竞争异常激烈。
Bitwise提交了S-1文件,并选择Coinbase作为其托管机构,从而以机构化和合规的方式扩展了其加密ETF投资组合。这在美国加密现货ETF产品中是一种常见的模式,托管和运营风险控制是尽职调查流程的核心。
据报道,VanEck正迅速推进其次修订,宣布管理费为0.34%,并审查与Staking奖励相关的机制。提前公布费用给其他申请者带来了竞争压力,尤其是那些希望优化成本以吸引资金的发行方。
如果获得批准, Avalanche现货ETF 可以将 AVAX 整合到传统经纪账户中,上涨流动性和监管合法性,从而支持机构投资者参与。
结论:新的结构可能有助于 GAVX 更好地维持其价格,但费用仍然是一个未知因素。
灰度的新 S-1 文件改进了 GAVX 的运营结构,但其竞争力的关键仍然在于最终版本中的手续费和Staking处理方式。
- 与仅现金交易的模式相比,拟议的结构可以帮助 GAVX 更密切地跟踪价格并上涨税收效率。
- 灰度在最终确定收费结构之前就公布了收费标准,这表明该公司正在关注 VanEck 等竞争对手。
常见问题解答
灰度正在寻求批准发行哪款Avalanche现货ETF?
灰度正在更新其 S-1 文件,将Avalanche Trust 转换为 AVAX加密现货ETF,并准备在纳斯达克上市,股票代码为 GAVX。
AVAX ETF 中的“实物”模式是什么意思?
“实物交易”允许授权参与方直接将 AVAX 与 ETF 凭证进行交换(反之亦然),而不是仅仅用现金创建/回购,从而下降摩擦并有可能更好地跟踪价格。
灰度为何至今尚未公布其管理费?
目前的招股说明书并未明确列出管理费、Staking费或费用减免/下降。这可能使灰度在面对竞争时拥有更大的灵活性,尤其是在竞争对手提前公布费用的情况下。
还有哪些机构正在申请AvalancheETF?
Bitwise已提交S-1文件,并使用Coinbase作为其托管机构。VanEck已提交次修订案,宣布收取0.34%的管理费,并正在考虑Staking。




