我在这里遇到了一些反对意见,但我认为他们没有抓住重点。 这并非在断言什么应该驱动价值,而是在观察什么因素确实驱动价格,尤其是在早期阶段。 说市场交易受叙事影响,并不等同于说基本面(技术)无关紧要。这是一种关于时机的陈述,而非真理。 在中短期内,市场波动往往是由于资本在结果显现之前重新配置所致。叙事仅仅是这种重新配置的协调层。随着时间的推移,现实终将显现:坏消息会消散,好消息会不断累积。 即使在传统市场中,这在很大程度上也是我们目前所处的机制。 我们在机器人和太空相关股票中已经看到了这一点:价格波动并非因为收入突然增长或技术被完全理解,而是因为资本认为应该投资于这些领域。 加密货币只是通过更快的建仓速度、更强的反射性和对分销渠道的更大依赖性,压缩了这种动态。 从长远来看,基本面才是主导因素。 在较短的时间内:谁拥有所有权、谁拥有话语权、谁拥有购买力,这三者就占据主导地位。 这两点可以同时成立。
本文为机器翻译
展示原文

Game
@game_for_one
After reading the responses, the bull case for me for NOCK is pretty simple - same playbook as ZEC.
Credible backers + KOLs bigger than CT are the real driver.
The tech is interesting, but it’s secondary. It doesn’t need to be fully understood, it just needs a reflexive bid once x.com/wagmonstr_/sta…
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论
分享




