总的来看,2026年的加密市场将是一个监管健全、机构主导、各赛道分工明确的新生态。市场的整体波动可能因机构化而缓和,但内在的竞争将更加激烈,成功的关键在于在合规框架下,于特定垂直领域构建出真实的商业价值和生态壁垒。
文章作者、来源:BitMart
一、2026年十大预测
1、监管制度化与万亿资金入场
随着美国《GENIUS》及《CLARITY》法案落地,加密行业将从执法主导转向规则主导的黄金期。这一转变将释放超万亿美元级别的机构资金,推动银行在公链大规模发行合规稳定币与 RWA,促使加密资产托管规模较 2025 年实现 100% 的爆发式增长。
2、比特币成为全球战略储备资产
比特币将正式终结投机标签,波动率降至标普500水平,演变为全球非主权储备资产。预计至少 5个主权国家将其纳入国库,机构持有量将占流通供应量的 15% 以上,使其成为全球企业资产负债表中不可或缺的数字避险锚点。
3、稳定币统治全球数字现金层
稳定币年度结算总量预计超越 Visa 年处理金额,成为全球最大的 7×24小时清算网络。在监管红利下,生息型稳定币将与代币化存款高度融合,成为 Web3 时代的法币接口,并为全球用户提供挂钩美债收益的普惠金融通道。
4、RWA跨越式增长与全资产交易
代币化真实世界资产(RWA)市场规模将跨越 5,000亿美元大关,全球 2% 的美债将通过公链流通。加密交易所将演变为全资产中心,用户可在统一流动性池内无感切换加密币、股票及债券,实现资产与流动性的秒级跨市场无缝配置。
5、一站式“金融超级应用”诞生
市场将出现多个用户数突破1亿的 Web3 超级 App,在统一合规账户下整合现货、Meme、RWA 及传统证券。这种应用将彻底抹平链内外鸿沟,用户无需理解私钥或 Gas 费,Web3 用户基数将借此突破全球互联网总人口的 20%,实现大规模无感化应用。
6、DATs 2.0 时代的资本重估
数字资产财务公司(DATs)将从被动囤币进化为主动链上银行,通过质押(Staking)与再质押(Restaking)捕获超额收益。此类公司估值将从资产净值转向现金流折现模式,其产生的年化现金流回报有望稳定在 8% 以上。
7、ETF多样化与投资门槛消亡
现货 ETF 将从单一币种向策略增强型与主题指数型爆发,届时将有超 50支涵盖山寨币组合、AI + DePIN 等主题的产品上市。加密货币 ETF 占全球交易所 ETF 总资产比重将突破 5%,彻底扫清传统养老金与散户参与新兴赛道的最后障碍。
8、预测市场升级为风险定价中心
预测市场将从原生博弈工具跃升为全球风险定价基建。通过概率定价加资金博弈机制,它将成为比传统民调更精准的集体预期指标,其对宏观事件的预测准确率将持续超越传统机构。
9、AI智能体经济实质落地
依托 x402 等协议,AI 智能体将拥有独立钱包并自主发起交易,链上 30% 以上的交互将由 AI 完成。这种机对机模式支持单笔低至 0.001美元 的结算,彻底解决算力租赁与数据采购的实时支付难题,标志着链上价值流正式与信息流同步。
10、公链赛道的垂直效用分化
公链竞争将从单一性能博弈转向按需分配的专业格局。以太坊将统治 40% 以上的机构级结算与安全层;高性能链如 Solana 将支撑社交与支付交互;其余专用链则深耕 AI 算力与 DePIN 赛道,形成差异化竞争闭环。
二、宏观经济回顾与预测
2025年全球宏观经济呈现出高度复杂且多变量交织的特征,其核心主线仍然围绕高利率环境下通胀粘性、经济增长韧性与金融稳定之间的动态平衡展开。
美联储的政策基调是身处降息周期、但姿态极度克制。虽然通过小幅降息和放缓缩表来支撑经济(偏鸽),但受票委成员构成转鹰、通胀预期反弹以及关税政策干扰等因素影响,其降息节奏慢于市场预期,表现出一种随时准备为了抑制通胀而暂停降息的强硬谨慎立场。美联储在议息会议与政策沟通中始终强调数据依赖原则,尤其关注核心PCE、服务通胀以及劳动力市场紧张程度。
年初,联邦基金目标利率仍处于限制性区间,美联储多次强调在通胀未被“可持续地压制”之前,不会轻易放松政策。进入下半年,随着就业市场缺口收敛与经济增长动能的结构性放缓,美联储的政策重心由单一抗通胀向双重使命平衡转移。尽管核心通胀受全球贸易政策扰动仍具黏性,但在实质性实际利率偏高的背景下,美联储为预防经济超预期失速,开启了渐进式的降息进程。这一举措并非宣告重返低利率时代,而是在确保通胀不反弹的前提下,对过度紧缩进行的相机抉择式修正,整体基调依然维持在偏紧的“限制性区间”。
2025年美国通胀进程陷入“非对称回落”的僵局。一方面,核心商品通胀在供应链冗余与全球需求放缓的共同作用下持续通缩,有效对冲了部分物价压力;另一方面,
服务业通胀受制于住房租金的缓慢传导以及劳动力密集的结构性成本刚性,表现出极强的下行韧性。进入下半年后,市场对新一轮贸易关税及扩张性财政政策的预期升温,显著抬高了二次通胀的尾部风险。这种通胀格局导致核心CPI在2.7%附近出现平台期,迫使美联储在降息路径上保持小步慢走,通过维持限制性利率区间来确保通胀预期不被锚定。
与通胀的缓慢退坡相比,劳动力市场在2025年下半年释放了更为明确的转弱信号。失业率已由年初的低位平稳攀升至4.6%,触及2021年以来的最高阈值,标志着后疫情时代劳动力严重供不应求的紧张状态已实质性缓解。尽管非农数据维持正向增长,但内部结构已严重分化,对利率敏感的制造业与金融业招聘动能几近停滞。就业端的防御性压力正取代抗通胀需求,成为驱动美联储在年底开启阶梯式降息的决定性边际变量。

展望2026年,美国经济预计进入修复期。尽管高利率压力仍会制约消费端的扩张高度,但劳动力市场的结构性稳健与居民资产负债表的修复,构筑了坚实的衰退缓冲垫。货币政策将维持中性偏松但审慎的基调,而非重回极低利率时代。与此同时,主权债务压力的上升将倒逼财政政策转向精准投向。在全球流动性再平衡的背景下,实际利率的企稳将驱动资本从投机性溢价向确定性增长回归,地缘经济的碎片化重组也将使国家间的增长表现呈现出显著的防御性分化。

数据来源:Federal Reserve Board, Summary of Economic Projections, December 10, 2025.
在这一宏观背景下,加密市场的外部环境较此前周期有望改善,但更多体现为结构性改善而非单纯的流动性推动。随着加息周期结束,实际利率预期趋稳和下行,风险资产的长期估值压力有所缓解。同时,2025年美国在稳定币监管和加密ETF方面的进展,使加密资产逐步进入清晰的监管框架。进入2026年,政策重点将从制度确立转向执行与协调,进而影响机构资金配置方式。整体而言,2026年宏观因素对加密市场的影响将更多通过政策、资金结构和机构行为体现,加密市场正从周期性、叙事驱动的投机市场,逐步演进为与全球宏观周期深度联动的另类资产类别。
三、主要公链的发展情况
1.BTC
1.1 市场表现

数据来源:BitMart API
2025年,比特币价格呈现高位震荡的走势。年初,比特币在短暂冲高至109,000美元后,因美国关税政策引发市场不确定性迅速回调至74,000美元。随后,市场叙事转向美联储的降息预期,推动比特币在3月至7月间走出强劲的单边上涨行情,价格从约80,000美元攀升至125,000美元附近。
然而,下半年的转折更为剧烈。受10月11日加密市场历史性清算事件、美国政府停摆等多重利空叠加冲击,比特币价格持续回落。至12月,其价格收于约85,000美元,较年内高点回撤近33%。全年走势清晰地表明,比特币的价格波动已深度锚定于全球流动性预期与宏观经济数据,其作为宏观敏感型资产的属性日益凸显。
1.2 链上数据

数据来源:CoinGecko, DeFiLlama
链上数据层面,比特币市值在上半年随行情快速扩张并维持高位,三季度高位震荡,四季度受系统性风险冲击明显回落,显示价格中枢抬升的同时波动显著加大。交易量主要集中在趋势拐点和剧烈波动阶段,尤其在快速下跌时放量突出,体现出比特币作为加密市场核心流动性载体的地位。
TVL和活跃地址数在上涨阶段回升、回调阶段收缩,链上参与度对价格变化高度敏感,整体仍以交易和投机需求为主,长期资金沉淀有限。总体而言,比特币已进入“高市值、高流动性、强波动”的新阶段,ETF和DATs等结构性资金主要起到趋势强化和阶段性托底作用,其对链上活跃度和真实使用需求的带动仍有限。未来,比特币在全球风险资产体系中的核心地位进一步巩固,但行情更可能表现为高位区间内的结构性波动,而非单边趋势。
1.3 BTC现货ETF

数据来源:SoSoValue
从2025年全年数据看,BTC现货ETF的资金流向与关税政策、降息预期、财政不确定性及加密市场系统性波动高度相关,反映出机构资金对宏观变量的敏感配置特征。年初在软着陆与降息预期主导下,BTC ETF出现大规模流入,推动价格同步上行;2—3月关税预期反复引发风险资产承压,ETF转为流出,更多承担去风险和仓位调整功能。
二季度宏观环境阶段性改善,降息路径重新定价,金融条件边际宽松,BTC ETF在4—7月持续流入,推动比特币价格刷新历史高点。但10月11日市场黑天鹅事件叠加美国政府停摆,使ETF对波动的敏感性显著提升,资金出现持续快速流出。
总体而言,2025年BTC现货ETF的流通变化主要受美国宏观周期和市场波动驱动:降息预期决定中期方向,关税与财政风险放大波动,而极端事件加速去风险,表明比特币虽已进入机构配置体系,但仍处于由高波动资产向稳定宏观配置资产过渡的阶段。
1.4 DATs公司持仓价值

2025年BTC DATs储备数据显示,上市公司在比特币配置上呈现明显分层。Strategy以约671,268枚BTC位居首位,占流通量约3.20%,尽管市场深度回调,其仍持续增持以巩固市场定位。但其股票相对比特币持仓的估值显著压缩,mNAV降至约1.08倍,处于近年低位,反映市场对其“比特币代理股”属性的信心下降。总体来看,头部BTC DATs公司具备战略优势,但也面临高估值波动风险。单一依赖BTC储备的模式具备高beta特征,在上涨周期放大收益,在震荡或下行阶段则放大亏损与估值折价压力。相比之下,业务多元化的公司(如Coinbase)表现出更强的风险缓冲能力。
1.5 2026展望
2026年将标志着比特币“四年周期”理论的正式终结,其价格有望在2026年上半年创下历史新高。随着现货ETF在主流财富管理渠道(如摩根士丹利、美林证券)的全面开放,以及401(k)退休计划对数字资产配置的解锁,比特币将从散户驱动的投机资产转型为机构级的宏观对冲工具。在法定货币信用风险上升的背景下,比特币作为稀缺数字商品的地位将进一步巩固,其波动率将随着期权市场的成熟而结构性下降,逐渐向传统宏观资产的定价模式靠拢。
在资本结构层面,数字资产财库(DATs)将进入2.0时代,比特币将成为企业资产负债表的重要组成部分,但同时也带来了潜在的强制清算风险。如果市场价格出现深度回撤,高杠杆的机构头寸可能面临保证金压力,从而触发比散户恐慌更剧烈的抛售连锁反应。然而,中长期视角下,随着《清晰法案》(Clarity Act)等监管框架的落地,比特币将不再仅仅是投机工具,而是深度嵌入美国乃至全球金融体系的核心金融基础设施
2.ETH
2.1 市场表现

数据来源:BitMart API
相较于比特币,2025年的以太坊的价格走势展现出更高的波动性。全年行情可以划分为三个阶段:深度回调、强劲复苏与高位回落。年初,受到加密市场集体下跌的影响一度从24年高点4040美元下跌至25年1447美元最低点,下跌幅度一度超过65%。进入二季度,随着市场对美联储降息的预期升温资金开始回流。与此同时,Bitmine和SharpLink为首的以太坊DATs公司开始大量储备ETH。双重利好的驱动下促使以太坊成为25年年中上涨的主力军。其价格从四月低点以来一路上涨至相对高点约4950,上涨幅度高达242%。然而,随着下半年宏观不确定性加剧导致的市场深度回调,以太坊价格出现了快速的下跌。截止12月已从8月高点下跌至2828,跌幅超过43%。
2.2 链上指标

数据来源:CoinGecko, DeFiLlama
年初ETH市值自4440亿美元的高位持续回落,并在4月触及年度低点约1774亿美元,同期链上TVL与活跃地址数同步下滑,显示市场信心不足、生态活跃度明显降温。7月起,BitMine与SharpLink等企业开始将以太坊纳入公司级战略储备,同时以太坊ETF资金大幅流入,7月单月净流入达到54.3亿美元,直接推动ETH价格在8月升至全年高点约4953美元。资金集中涌入带来了显著的财富效应与虹吸效应,市值与TVL同步快速抬升,TVL在8月达到912亿美元的年度峰值,活跃地址数亦攀升至1680万,表明价格上涨已向链上应用层传导,生态活力阶段性被激活。进入下半年后,市场由此前的单边上涨逐步转向高位震荡并演化为深度回调,在10月11日加密市场遭遇历史级别黑天鹅事件冲击后,以太坊价格出现明显下挫。至12月,ETH市值回落至约3400亿美元,价格早已跌破头部DATs企业的主要建仓成本区间,同时以太坊ETF连续两个月出现资金净流出。价格与资金面的双重走弱进一步传导至链上层面,链上月活跃地址数快速下滑至834万,较8月高点近乎腰斩,反映出市场风险偏好显著收缩,投机资金与部分活跃用户阶段性撤离,以太坊生态在短期内承受了较为明显的去杠杆与降温压力。
2.3 ETH现货ETF

数据来源:SoSoValue
2025年ETH现货ETF资金流动呈现出明显的阶段性与高波动特征。年初资金小幅流入后,3月在市场不确定性上升背景下出现明显流出,反映出早期资金的谨慎态度。进入二季度后5月和6月资金流入显著增加,尤其6月净流入约11.6亿美元,纽约ETF总净资产重回100亿美元以上,表明机构与长期资金在价格稳定或反弹阶段重新加码。7月和8月更是出现爆发式净流入,分别达到约54.3亿美元与38.7亿美元,带动ETH ETF总净资产攀升至全年高位约285.8亿美元,显示在ETH价格回升后机构配置需求显著提升。但随后受到10.11的影响ETF出现大幅流出,尤其在11月出现约14.2亿美元的净流出拉低总净资产至约191.5亿美元。
2.4 DATs公司持仓价值

2025年ETH价格的大幅上涨与BitMine和SharpLink等企业大规模累积以太坊储备的节奏密切相关。这些公司采取了类似于之前Strategy对BTC的资产负债表累积策略,通过定向增发、私募等融资方式持续买入ETH。其中,BitMine不断扩大其ETH储备量约407万枚,占ETH总供应量约3.37%,其持仓价值高达121.2亿美元,远超其他公司。紧随其后的是SharpLink Gaming与The Ether Machine,分别持有约86.30万和49.67万枚ETH,用于支持其流动性布局与生态参与;Coinbase的ETH库存在很大程度上服务于交易所运营与网络服务需求,而非纯粹的资产增值策略。整体来看,上市公司ETH持仓既有积极押注以太坊生态成长的战略性玩家,也有基于运营性需求或多元资产配置的参与者,这种差异化布局表明ETH正被越来越多纳入企业资产负债管理框架中,不再仅是交易或投机标的,而是具有战略价值与生态协同作用的核心数字资产。
这种企业级囤币行为产生了明显的供需冲击效应:大规模企业买盘不仅提高了市场对ETH的预期需求,也增强了机构对以太坊作为核心数字资产的信心,使得ETH价格在多个阶段性回调之后出现强劲反弹,并在8月一度突破历史新高,这一涨势部分反映出市场对这些公司累积策略的积极响应和ETF资金流入之间的联动效应。因此,可以认为2025年ETH价格上涨的一个重要驱动因素,是以BitMine和SharpLink等为代表的机构性ETH储备节奏——它们不仅通过自身的买盘直接拉升需求,还通过市场情绪和机构参与意愿的提升,间接放大了价格上行动能。
2.5 稳定币流通量

数据来源:Artemis
与2024年相比,2025年以太坊链上稳定币流通量实现了较大幅度的上升。总流通量于下半年突破历史高点并持续扩张,为整个DeFi与交易生态注入了前所未有的流动性深度,这直接呼应了同期ETF资金流入与市场复苏的趋势。在结构上,形成了更稳健的双巨头+多元化格局:USDC凭借其坚实的合规基础强势复苏,流通量显著回升,重塑了与USDT的平衡竞争关系;而USDT则凭借其无与伦比的网络效应与跨链渗透率,继续保持其主导份额,两者共同构成了生态流动性的核心支柱。
在机制创新层面,以USDe为代表的基于现金套利等新结构设计的生息型稳定币实现了从无到有的突破,流通规模迅速由零增长至数十亿美元,一度跃升为以太坊生态中第三大稳定币。然而在10月11日黑天鹅事件引发价格脱锚后,其底层机制的稳定性与风险暴露受到市场质疑,信任基础明显削弱,流通量随之大幅收缩。整体而言,以太坊依然是所有公链中DeFi生态最为成熟、流动性最为集中的网络,稳定币仍主要在以太坊上完成发行与流通。随着2025年监管环境边际宽松以及稳定币相关法案逐步落地,合规资金入场路径进一步明确,预计未来稳定币在以太坊网
2.6 Layer2生态

数据来源:L2BEAT
尽管2025年Layer 2依然是以太坊生态中最重要的赛道之一,但过去一年以太坊Layer 2的TVL下降了约24.6%,显示出生态活力持续减弱。长期缺乏新的叙事支撑,使得整个Layer 2生态相比2024年呈现出一定程度的倒退。虽然今年部分老牌项目如Linea正式推出代币并上线交易,但由于市场信心不足,未能激发对赛道的广泛关注,反而导致币价开盘不久即出现大幅下跌。截至12月,Linea上线三个月后,币价已累计下跌超过80%,反映出Layer 2市场短期内仍面临流动性不足和投资者观望情绪集中的困境。

数据来源:DeFiLlama
尽管Layer 2整体表现不尽如人意,但Base在2025年的发展仍然值得关注,其成功完成了Layer 2市占率的领先布局。Base无疑是今年最活跃的Layer 2项目之一。年初,随着Virtual、Zora等项目的爆发,Base吸引了大量关注和新用户,并持续扩展生态。年中,Base顺应市场热度推出了Perp Dex项目Avantis和预测市场项目Litmitsless,随后Base CEO传出发币预期,进一步提振了市场信心。2025年,Base始终活跃在加密市场的关注焦点之中,其生态发展和用户增长使得TVL占比达到47.16%。展望未来,Base的代币发行预计将对生态、用户和开发者带来重大利好,凭借Coinbase的合规优势和成熟生态体系,Base有望继续吸引市场重新聚焦Layer 2赛道。
2.7 2026展望
以太坊在2026年将完成向机构级金融基础设施的身份转变。随着Fusaka和Glamsterdam升级的实施,以及随后Hegota升级对执行层性能的优化,以太坊主网与Layer-2之间的协同效率将大幅提升,L2 吞吐量将达到新的数量级。同时,L2 市场将进入整合与洗牌期,诸如Base、Arbitrum和Optimism等具有强大生态积累或交易所背景的链将占据垄断地位,而缺乏实际效用的L2可能会被市场淘汰。
在价值捕获方面,以太坊将成为世界资产(RWA)和机构级DeFi的首选结算层。BlackRock的BUIDL基金和摩根大通的JPMD等项目已证明其在合规环境下的可组合性优势,2026年代币化国债及信贷规模的激增将为以太坊带来稳健的区块空间需求。此外,随着监管明确流动性质押不构成证券交易,质押收益将成为机构持有ETH的默认配置模式,这将进一步压缩循环供应量并抬高资产的长期价值中枢。
3.Solana
3.1 市场表现

数据来源:BitMart API
2025年Solana的价格表现相较于其他两大主流资产显得不及预期。年初,SOL价格从高点294美元下跌后,再未能回到前期高位。与BTC和ETH不同,这两者在本轮周期中得益于ETF和DATs带来的新增资金流动性,而Solana的ETF直到10月才正式上线,导致年内缺乏稳定的买盘支撑。同时,Solana持续的代币解锁增加了市场抛压,加剧了价格低迷。即便在8月,BTC和ETH双双刷新新高时,SOL仍徘徊在约253美元附近,并在随后迅速回落。此外,Solana生态主要依赖Meme赛道相关项目市值持续缩水,且其市场份额被BNB、Base等竞争对手部分蚕食,也进一步压制了SOL的价格表现。全年整体来看,Solana价格缺乏外部资金支持、内部生态增长受限,使其走势明显弱于BTC和ETH。
3.2 链上指标

数据来源:CoinGecko, DeFiLlama
2025 年年初,SOL 在高市值和高活跃度基础上进入回调,市值快速下滑,交易量收缩,TVL 与活跃地址数大幅下降,显示 Ai Agent Meme 热度退潮后链上资金和用户留存不足。二季度至三季度中段,SOL 迎来修复行情,市值和价格反弹,7–9 月达到全年高位,交易量明显放大,TVL 回升至峰值,显示资金重新流入 DeFi 与链上应用。但活跃地址数持续走低,主要因 Meme 热度被 BNB Chain 分流。四季度,SOL 进入下行与去杠杆阶段,市值、交易量和 TVL 回落,活跃地址数降至全年低点,链上参与度减弱。
综合来看,2025年的Solana行情本质上是由价格与Meme叙事驱动的高弹性周期。其优势在于强交易活跃度与快速吸引风险资金的能力,但短板在于用户留存、长期TVL沉淀及非投机型应用对价格的支撑不足。SOL在上涨阶段具备显著放大效应,而在风险收缩阶段回撤同样剧烈。结论上看,Solana仍是加密市场中最具交易活力与情绪敏感度的公链之一,但其生态稳定性与可持续性仍高度依赖市场风险偏好与Meme资金的周期性流入。
3.3 ETF流通量

数据来源:SoSoValue
Solana现货ETF首批产品于10月28日正式上市,截至12月,其管理资产规模已达到约9.2亿美元。由于上线时间较短,Solana ETF在2025年内尚未形成足够规模的持续买盘,因此对SOL当年的价格表现提振作用相对有限。不过,从资金流向结构来看,Solana ETF仍具备一定的积极信号:尽管SOL价格在上市后阶段性走弱,ETF资金却呈现出“越跌越买”的逆势净流入态势。这表明部分中长期资金正在低位逐步布局Solana,为其后续价格修复和生态估值重塑埋下潜在伏笔。
3.4 生态内的Meme变化

数据来源:CoinMarketCap
2025年Solana生态的Meme赛道在经历了年初爆发式增长后逐步降温,造成这一现象的主要原因是竞争格局变化、内部生态动力不足及缺乏新的Meme叙事周期等多重因素造成。首先,年初AI Agent为Solana Meme赛道带来大量的了关注度与市值增长,但是随着加密市场的整体回调相关的Meme资产市值迅速下跌,导致Solana Meme市值从高点回调超过50%。此后年中时Solana生态曾因 Pumpfun发币以及Bonkfun的崛起重获一轮热度,带动链上Meme交易量与参与度短暂回升,但这波热潮缺乏延续性。
与此同时,外部竞争格局发生显著变化。以BNB Chain为例,在通过创始人CZ与何一的影响力不断造出热门话题,如:中文Meme和币安主题Meme等成功吸引了大量注意力与资金。这些赛道的多样性与高话题性使BNB Chain在Meme板块形成了多个爆款,分流了原本可能流向Solana的Meme用户与热钱。从而进一步的导致了Solana Meme的市值下跌。
3.5 2026展望
Solana在2026年将凭借高性能范式确立其在消费者应用和智能体经济中的领导地位。随着Firedancer验证者客户端的全面采用和Alpenglow升级的完成,网络将实现亚秒级的交易确认(约100毫秒)及百万级TPS的潜力,消除高频应用的吞吐量瓶颈。Solana不再仅依赖Meme驱动,而是转向由高性能去中心化交易所、跨境支付和DePIN项目构成的多元化链上经济。在支付领域,Solana正快速渗透传统金融轨道,PayPal和西联汇款等巨头的介入将使其成为全球美元稳定币的结算枢纽。特别是基于x402等协议的开发,Solana将支撑起庞大的机器原生金融系统,允许AI代理之间进行低成本、即时的微支付。尽管通胀提案(SIMD-0411)可能面临撤回风险,但其强大的网络效应和日益成熟的市场微观结构将吸引更多专业做市商从中心化交易所向Solana DEX迁移。
4.BNB
4.1 市场表现

数据来源:BitMart API
2025年对BNB而言是表现强劲的一年。其价格自4月探底约509美元后一路走高,并于10月13日突破历史前高,触及1370美元,阶段涨幅超过169%。本轮上涨主要得益于币安生态的持续建设与市场运营的有效推动:币安Alpha上线吸引了大量用户参与,同时创始人CZ与联合创始人何一凭借其行业影响力,在推特中积极营造话题,成功带动了BNB Chain上Meme板块的活跃——例如“中文Meme”、“币安主题Meme”等热点层出不穷,显著提升了该链的市场关注度与资金参与意愿。
尽管随后受加密市场整体回调影响,BNB价格亦有所回落,但其调整幅度相对有限,目前价格仍稳定在8月上行周期启动时的水平附近,展现出较强的抗跌性与生态支撑力。

4.2 链上指标
数据来源:CoinGecko, DeFiLlama
2025 年 BNB Chain 的增长并非短期情绪或投机推动,而是由“用户活跃度提升—交易量放大—TVL 与市值扩张”构成的正反馈循环驱动。尽管 10 月后出现阶段性回调,但用户规模、交易频率与基础流动性中枢已明显上移,为后续生态与资金回流奠定了更高起点。
从市场表现看,BNB 市值呈现“先震荡、后加速、再回落”的结构:年初在约 1000 亿美元附近徘徊,2–4 月回落至 800–900 亿美元区间;6 月起随链上活跃度提升进入上行通道,10 月初在成交量显著放大的背景下冲高至约 1800 亿美元,随后回落至约 1200 亿美元。成交量与 Meme 活跃度、链上交互同步放大,表明上涨由真实交易需求驱动。
链上基本面方面,TVL 于 10 月见顶约 83.6 亿美元后回落,活跃地址数同期创下约 8285 万的高点,显著高于同期 Solana。尽管 12 月 TVL 回落至约 65 亿美元、活跃度有所降温,但整体仍明显高于年中水平,显示 BNB Chain 已完成一次用户与流动性基数的整体抬升。
4.3 BNB Meme与Solana Meme对比

数据来源:Dune
年初,Solana链上的Pump.fun占据主导,但自第二季度起,BNB Chain生态内的FourMeme平台份额持续攀升并于下半年实现了反超并确立领先。这一变化直接对应了Solana与BNB Chain两条公链在2025年的命运交错:Solana在Ai Agent Meme热度退潮后,链上真实资金与用户留存不足的问题暴露,活跃地址数持续走低,资金与注意力被BNB Chain抢占;而BNB Chain则通过各类币安题材的Meme成功吸引了大规模新用户与交易量,实现了链上活跃度的历史性跨越。
4.4 BNB生态
BNB Chain围绕 DeFi、AI、RWA 与 Meme 构建高度协同的复合生态,通过资金、用户与叙事的相互强化,形成正反馈增长飞轮,并在通缩机制与社区共识推动下,从阶段性爆发走向更具持续性的长期增长。
其中,Meme 成为 2025 年最核心的增长引擎。BNB Chain 上半年 Meme 交易活跃度一度超过 Solana 与以太坊,成为重要的链上流量入口。“币安人生”等项目体现了中文社区共创与社交裂变的威力,其成功并非偶发,而是低门槛交易环境与内容传播机制的集中体现。BNB Chain 进一步通过 Four.Meme、币安钱包 Meme Rush 等工具,打通 Meme 的发行、交易与流动性迁移路径,构建起标准化的Meme 孵化与放大机制。在流动性与项目供给层面,币安通过Alpha计划为生态项目提供全方位的支持,形成了强大的流动性闭环体系,使优质项目能够在早期即获得可观交易深度与用户曝光。币安钱包活动中,Alpha项目达到了 396 个,其中包括 46 个独家 TGE 代币与 14 个 Booster 项目,形成了高度密集的资产供给池。Alpha 计划形成了清晰的资产成长通道:从链上测试、DEX 交易到期货与主板现货,显著降低了新资产进入主流市场的摩擦成本,强化了 BNB Chain 在新资产发现与定价效率上的优势。
此外,BNB Chain 的重心也在向 RWA 与衍生品等机构级赛道扩展。目前吸引了 BUIDL、Ondo、招银国际等机构入驻,逐步形成一站式代币化解决方案;同时,以 Aster 为代表的永续合约协议快速放量,使衍生品成为继 Meme 与稳定币之后的第三大核心叙事。
4.5 2026年展望
展望 2026 年,BNB Chain 将推动自身从单一高性能交易链,向“链上综合性资产平台”完成关键跃迁。依托与币安生态的深度协同,其在流量、资金与应用场景上的闭环优势将进一步强化,使网络能够同时高效承载 Meme 资产、成熟 DeFi 应用以及持续扩容的现实世界资产(RWA)板块。作为分布式 RWA 市场的重要基础设施之一,BNB Chain 有望凭借其深厚的流动性基础,吸引更高等级、规模化的资产上链。
与此同时,随着 AI 与加密技术的融合加速,BNB Chain 将加大对智能体友好型基础设施的布局,重点构建适配 AI 应用的低成本支付与结算网络,借助其费用优势与高度兼容性,在 AI 驱动的链上经济中掌握关键的流量与结算入口。到 2026 年,BNB Chain 的生态重心预计将进一步向 RWA 代币化与机构级服务延伸,依托高流动性与低摩擦成本,逐步确立其连接传统金融资产与加密世界的重要枢纽地位。
四、热门赛道回顾与预测
1.Meme:从P/E到P/A:Meme的估值模型重塑
进入2025年,Meme赛道完成了历史性的转变,从牛市末期的投机符号演化为全年核心投资主线。其根本原因在于资金结构与资产定价逻辑的迁移——在VC币普遍高估与解锁压力下,资金系统性流向具备强传播属性与公平发射机制的Meme资产,形成“注意力即流动性”的新共识。年初,AI Agent技术突破推动ai16z等Meme项目将技术叙事与病毒式传播结合,实现链上AI主题的集体爆发;年中,以币安人生等中文社区Meme为代表的文化类资产集中爆发,显示东方社区重新获得部分定价权。年末,以旨在为AI Agent经济构建自主支付网络的x402协议为代表,其概念相关的Meme币(如PING)获得了市场追捧。Meme赛道的估值模型也完成范式迁移,由传统P/E逻辑转向P/A(Price/Attention)模型,注意力成为核心价值载体。
2.Perp DEX:从应用优化到基础设施的竞争
2025年,Perp DEX赛道完成了估值和竞争逻辑的回归。市场逐渐淡化TVL等“被动流动性”指标,转而关注OI(未平仓合约规模)与手续费收入,以真实反映交易活跃度与商业化能力。高OI代表持续的博弈需求,稳定手续费收入则显示协议在弱激励环境下的长期存续能力。这表明Perp DEX已从叙事驱动阶段,进入以交易深度、执行质量与商业闭环为核心的成熟竞争阶段。
链上透明性在2025年进一步产品化,催生了区别于CEX的优势——巨鲸监控与跟单交易。头部DEX将“聪明钱追踪”“一键跟单”集成至界面,提升用户粘性和交易频率,形成了对抗中心化交易所的长期护城河。赛道内项目的差异不再是“是否为DEX”,而体现在底层执行架构、目标用户群与生态闭环能力上。


Hyperliquid凭借自研高性能L1、全链订单簿、资产发行闭环与HLP机制,仍是赛道综合实力最强项目,适合追求深度与效率的专业用户,但其结构集中带来系统性风险。Aster依赖BSC生态红利,短中期爆发力强,但长期独立竞争力有限。Lighter代表技术天花板型路线,公平性和抗MEV能力突出,但商业模式仍在验证中。EdgeX偏向底层基础设施优化,为高频与专业交易提供性能潜力,但市场接受度与生态建设仍需时间。
总体来看,2025年Perp DEX竞争已从应用功能优化,全面下沉为底层基础设施军备竞赛。未来核心变量包括主权底层成熟度、全球流动性网络构建、对机构与专业交易者适配,以及贡献者经济设计。简单的DeFi协议时代已结束,Perp DEX正加速向垂直整合的链上金融基础设施演进,RWA赛道有望成为这些高性能平台下一阶段的重要资产增量来源。
3.现实世界资产(RWA):从资产上链到金融可组合性的进化

数据来源:RWA.xyz
2025年,现实世界资产(RWA)赛道完成了从叙事到规模化落地的关键一跃,成为Web3领域确定性最高的增长引擎。数据显示,其市场总价值实现了跨越式增长,标志着行业已彻底脱离概念验证阶段,进入由机构化资本和清晰监管共同驱动的爆发期。这一爆发本质上源于RWA独特的定位:在全球增长叙事中,它成为传统资本(Old Money)与加密资本(New Money)罕见的价值共识交汇点,两者在明确的监管试点和收益需求下形成合力,推动了市场的快速扩张。
市场的资产结构呈现出 “一超多强”的多元化健康格局。其中,美国国债代币化(规模约87亿美元)作为绝对的领头羊,扮演了链上“无风险利率”锚点和机构入场核心入口的角色。与此同时,私人信贷、机构另类基金(各约25-26亿美元)及大宗商品(约33亿美元)等类别规模显著,表明RWA正从标准化公开市场资产,成功渗透至解决流动性痛点的非标及另类投资领域,证明了其技术的普适性。更重要的是,链上活跃地址与持有者数量的激增,意味着RWA资产已从静态配置转化为在DeFi中被频繁组合、交易的活跃金融要素,实现了从“资产上链”到“资产活用”的范式转变。

这一转变的核心驱动力是 “收益叠加” 的投资逻辑。市场关注点不再是“能否上链”,而是“上链后如何高效组合”。通过将RWA资产(如美债的固有收益)与DeFi协议(如借贷、质押)结合,实现了“现实世界原生收益 + 链上金融收益”的双轮驱动,极大提升了资本效率。在此逻辑下,赛道演化出两类互补的核心玩家:以 Ondo Finance 为代表的资产端,专注于提供合规、安全的标准化收益资产(如代币化国债),充当传统流动性入口;以 Plume Network 为代表的基础设施端,则致力于构建RWA原生的专用执行环境,通过集成发行、交易与DeFi组合,解决非标资产的流动性与可组合性问题。二者共同推动RWA向一个兼具机构级质量与链上可编程性的 “Web3华尔街” 演进。展望未来,随着监管框架的进一步成熟,RWA赛道有望与高性能DeFi平台深度融合,成为其最重要的资产来源,并孕育出更复杂的链上衍生品与结构化产品。
4.稳定币赛道:合规化下的三种分化与功能演进

2025年是稳定币赛道的历史性分水岭。随着美国《GENIUS法案》与欧盟MiCA等关键监管框架落地,稳定币彻底告别“灰色金融工具”身份,进入高度合规化与制度化的竞争新纪元。其角色也发生根本性演变:从加密市场内部的交易媒介,升级为整个链上金融体系的基础货币层。在这一背景下,稳定币市场在2025年呈现出总量跃升与结构重塑的双重特征。从总量看,流通量较2024年实现显著增长。这固然得益于全球货币政策的转向宽松,但最直接的驱动力是监管破冰。明确的法律框架消除了传统金融机构的合规疑虑,吸引了大规模机构资金入场。


从结构看,市场竞争逻辑清晰地分化为三条路径,构成了三种竞争的完整图景:
- 合规信任:以 Circle(USDC) 为代表。其核心是构建制度信任,充当传统资本进入链上的合规桥梁。2025年USDC的强势复苏与IPO完成,标志着其已跃升为被传统资本市场定价的金融基础设施。其规划中的Arc链,更彰显了构建“货币级云服务”的野心。
- 收益驱动:以 Ethena(USDe) 为代表。其本质是将基差交易等策略代币化,在牛市与高波动环境中提供远高于传统国债的链上收益,堪称DeFi的“发动机资产”。但其模型对市场环境高度敏感,呈现“先扬后抑”的波动性,属于高弹性的周期性工具。
- 应用体验:以 Plasma、Stable Protocol 等支付基础设施为代表。它们不试图重新定义货币,而是专注于解决“最后一公里”的使用体验问题,例如通过极低成本或Gas抽象来促进稳定币在新兴市场支付和日常场景中的渗透。
综上所述,2025年稳定币的增长核心逻辑,已从服务于加密交易,转变为满足传统世界对链上合规结算工具的“制度化需求”。 市场从“谁能发行美元代币”的较量,演变为 “谁能定义美元在链上的终极形态” 的长期轨道战争。合规型资产决定了资金入口,收益型资产决定了流动性活性,而应用型设施决定了用户留存。这场战争的终局可能并非单一胜者,而是一个在合规、收益与体验之间达成动态平衡的生态体系。这为稳定币在2026年更深地嵌入全球贸易、支付与DeFi,奠定了坚实的资本与制度基础。
5. 隐私赛道:透明时代的防御性资产重估
2025 年第四季度,隐私赛道迎来了历史性苏醒。以 Zcash($ZEC)从约 35 美元低点上涨至 11 月一度触及 750 美元(涨幅超 2200%)为标志,市场对隐私资产完成了彻底的价值重估。在链上监控、地址画像、资金溯源高度工业化的背景下,隐私不再是黑灰产业的“规避工具”,而被重新定义为 Web3 体系中稀缺的防御性基础资产,用于对冲监管、审查与信息暴露风险。这一轮行情的本质,并非简单补涨,而是市场逐渐意识到:完全透明的区块链并不适用于所有金融与商业场景,隐私正在成为链上走向“真实经济”的必要补丁。
核心博弈:隐私币路径的分化

2025 年,隐私赛道内部出现了清晰的路线分化,以Zcash与Monero为代表的两大隐私币走向完全不同的生态位。Zcash 的优势在于“可被监管理解”,以牺牲部分纯粹性换取制度内生存空间;Monero 的优势在于“不可审查”,但合规市场几乎关闭,流动性高度受限。隐私币的竞争,已从技术之争演变为生存策略之争。
ZK 隐私基础设施的崛起

如果说隐私币主要解决“个人转账隐私”,2025 年真正打开长期天花板的是零知识证明(ZK)驱动的隐私基础设施赛道。这一分支不强调完全匿名,而强调“可验证但不可见”,更适合机构、RWA 与企业级金融场景。ZK 隐私路线的核心优势在于不与监管正面冲突,可服务 RWA、企业结算和隐私 DeFi,更容易被 TradFi、机构与政府系统接纳。但其劣势在于技术复杂度高、开发成本大,用户体验仍弱于传统链,代币价值捕获路径尚在早期。
隐私赛道的未来将由监管和真实金融需求共同定义。2027年欧盟《反洗钱法规》(AMLR)将构成关键分水岭,对Monero等强制匿名币形成严峻挑战,而允许审计的Zcash及“可验证不可见”的ZK(零知识证明)基础设施则有望成为合规标准。因此,该赛道的核心价值将不再是匿名转账,而在于为现实世界资产(RWA)与企业级金融提供隐私保护。ZK技术能在不泄露商业机密的前提下验证交易,从而成为支撑链上金融发展的 “生产力层” ,而传统隐私币可能更多扮演特定场景下的价值存储角色。
2026年热门赛道预测
1.现实世界资产(RWA)
到 2026 年,代币化美国国债和货币市场基金将确立其作为链上金融体系“低风险锚”和“链上现金”的核心地位,成为机构合规获取链上收益、连接传统金融与 DeFi 的首选工具,并推动 RWA 进入规模化与主流化阶段。
在此基础上,RWA 资产结构将由单一国债扩展至私人信贷、代币化股票和另类资产,技术上从“链下包装”转向原生链上发行与自动化结算,同时合成型永续合约加速发展,为股票、利率和大宗商品等资产提供更高流动性和杠杆化敞口。股票与加密原生衍生品的融合将催生股票永续合约这一新兴赛道。其凭借 7×24 小时交易、高杠杆和更高流动性,正从 DeFi 的利基产品,逐步演变为面向机构和散户的主流交易工具。但由于高度依赖资金费率机制与价格预言机,在极端行情下仍存在成本失控和集中清算的潜在风险。
此外随着《CLARITY 法案》等监管逐步明晰,银行与资管机构将在公链上更系统地发行和使用 RWA。以太坊将凭借合规与流动性优势成为机构级核心结算层,Solana 等高性能链在股票代币化和高频交易中加速追赶,RWA 资产将广泛嵌入 DeFi 与交易所保证金体系,推动链上金融走向更完整的全球资产市场。
2.预测市场
预测市场在2026年将超越信息聚合,演变为一个实时、可投资的“社会共识传感器”,其核心从对事件下注升级为对任何不确定性进行风险定价。AI Agent将成为直接参与者,通过扫描多源数据自动创建并交易微观叙事市场,同时与Perp DEX结合可能催生“预测永续合约”,实现资本的连续高效利用。其产出将深刻影响传统领域:企业可将其用作“去中心化顾问”优化决策,而市场生成的预测概率本身将化为高价值的“另类数据资产”,被对冲基金、保险公司等购买,使行业收入来源从交易费扩展至数据价值捕获。当然,监管如何界定其属性(是信息平台、数据服务还是衍生品)将是关键挑战。最终,预测市场有望成为连接不确定性、群体智慧与金融资本的链上基础设施,模糊投资、保险与研究之间的传统界限。
3.Perp DEX
到 2026 年,去中心化永续合约交易所(Perp DEX)将完成从 CEX 辅助工具向衍生品交易主阵地与全球资产定价核心的转变。随着执行效率、流动性深度和极端行情下的确定性不断逼近甚至部分超越头部 CEX,永续合约交易量将持续向链上迁移。竞争格局将呈现“头部集中、多维博弈”的特征:以 Hyperliquid 为代表的平台凭借专用执行环境和深度流动性占据专业交易者心智,新进入者通过资本、费用与生态整合争夺用户,而 Solana 等高性能生态中的协议则在速度和特定场景上形成差异化。更关键的是,随着股票指数、大宗商品等传统资产永续合约化,Perp DEX 开始具备连续交易与高资本效率的定价优势,逐步挑战传统交易所的价格发现地位。
在产品与结构层面,2026 年的 Perp DEX 将成为 RWA 与合成资产上链的最快通道,掀起“万物永续化”浪潮——从宏观指标、商品、股票到私募股权,均可通过合成永续合约获得 7×24 小时的全球流动性。同时,Perp DEX 将与借贷协议、保证金体系深度融合,大幅提升资金效率;AI 智能体也将成为重要交易主体,承担高频套利、做市和风险对冲等任务。
4.人工智能
随着自主智能体(AI Agent)技术成熟,AI正从被动工具演进为能够设定目标、独立决策并持续行动的经济主体,而加密网络将成为支撑这一“智能体经济”运行的底层基础设施。大量AI智能体将直接参与链上活动,对去中心化身份、无需许可的微支付、可验证执行环境和可信结算体系形成刚性需求,使区块链从价值转移工具升级为智能体协作与结算的操作系统。市场重心也将由“AI赋能加密应用”转向“为AI原生设计的加密基础设施”,包括适配高并发智能体的公链与L2、去中心化算力与数据市场,以及保障AI决策可追溯与可信的认证机制。在此基础上,AI将深度融合RWA、预测市场与DeFi等主流赛道,推动智能资产管理、自动化交易等新模式落地。总体而言,2026年加密AI赛道的核心不在模型能力本身,而在于是否能构建让AI安全、高效、可信参与去中心化经济的规则与网络,加密技术由此演变为未来智能数字经济的信任与协调中枢。
5.稳定币
稳定币将在2026年进一步突破加密交易媒介范畴,演化为全球化的“数字现金层”。在美国《GENIUS法案》和欧盟MiCA等监管框架落地的推动下,合规稳定币(如USDC)将成为传统金融系统与链上世界进行大规模合规结算的首选管道,深度嵌入跨境支付、企业财资管理及供应链金融。生息型稳定币(如Ethena/USDe)将在波动市场中继续发挥“收益发动机”作用,但稳定性考验将更严峻。支付专用链(如Plasma)与体验优化协议(如Stable)将致力于解决稳定币在日常场景中的应用“最后一公里”。同时,稳定币发行方自建公链以掌控全栈基础设施的趋势将更加明显,形成围绕货币形态定义权的“轨道战争”。
6.Meme
Meme赛道将在2026年被动进化,呈现“制度化、实用化和文化多维化”的趋势。金融产品化方面,Doge ETF之后可能出现更多Meme ETF,为机构资金打开入口。价值实用化方面,市场倾向于结合大型生态或支付场景的Meme项目,而非单纯文化符号。文化多维化方面,各公链持续孵化具有本土特色的Meme,争夺市场的注意力和流量,使赛道呈现更加去中心化和多元化的文化景观。P/A(Price/Attention)逻辑将继续主导估值模型,但Meme资产逐步被纳入结构化投资产品与组合策略中。
五、传统金融机构入场
2025 年标志着传统金融与加密金融关系的结构性转折。相较此前以小规模配置、外围服务或政策观望为主的阶段,传统金融机构开始以更加系统、长期和制度化的方式进入加密资产及其底层基础设施,加密市场由此呈现出明显的金融化与机构化加速特征。这一变化并非源于单一政策或产品突破,而是资本回报逻辑、金融产品形态以及全球监管框架同步成熟后的阶段性结果。
从参与方式看,2025 年传统金融已明显突破买币配置的单一逻辑,逐步形成覆盖金融产品、资产负债表、链上基础设施与现实世界资产代币化的多层参与结构。在产品层面,比特币现货 ETF 在 2024 年完成市场教育后,于 2025 年进入结构深化阶段,围绕加密资产的收益增强、期权覆盖和衍生品联动型产品不断推出,使其不再只是高波动风险资产,而是被纳入机构的收益管理、波动率管理与组合配置框架之中。
更具长期意义的是,银行体系与大型资管机构开始在合规框架下直接参与链上活动。监管机构明确银行可在合理业务需求范围内支付链上网络费用并持有相关加密资产,使区块链逐步被纳入可使用的金融基础设施范畴。在此基础上,资产代币化于 2025 年进入实质推进阶段,货币市场基金、国债、商业票据等低风险资产开始以原生链上形式发行,并被用于抵押品管理、交易保证金和跨平台结算场景,链上金融与传统金融的运行机制首次出现规模化耦合。
与资本入场同步,全球监管在 2025 年集中落地:美国稳定币监管制度化,欧盟 MiCA 全面实施,香港完成稳定币发牌制度转段,监管重心由“是否允许”转向“如何规范运行”。展望 2026 年,传统金融对加密的参与将进一步深化,核心问题不再是进入与否,而是参与深度与监管边界。资产代币化有望向回购协议、结构性票据及部分私募资产扩展,银行与大型金融中介也可能更系统性地参与链上清结算、合规稳定币通道及机构级 DeFi 接口建设。监管关注点则将转向执行、审计与跨市场系统性风险防范,为加密与传统金融的长期融合奠定制度基础。
六、总结
从2025年到2026年,全球加密市场将完成一次深刻的结构性蜕变,其核心主线是从一个由周期性叙事和散户情绪驱动的高波动投机市场,演进为一个在明确监管框架下、由传统金融机构深度参与并主导的“机构化”与“规则化”市场。
2025年是关键的转折与奠基之年。在高利率和通胀具有粘性的复杂宏观环境下,市场经历了从牛市高点回调、并在波动中寻找新平衡的过程。这一年的根本性变化在于驱动力的切换:以比特币和以太坊现货ETF获得大规模资金流入为标志,机构资本正式取代散户成为市场的主导力量。这种转变伴随着全球监管思路的历史性转折,特别是美国开始从“执法监管”转向“立法构建”,《GENIUS法案》等关键立法为稳定币等活动提供了初步合规路径,为传统金融大举入场扫清了障碍。因此,传统金融机构不再停留于试探,而是进行多维度、系统性的布局:不仅通过ETF等产品配置资产,更通过上市公司组建“数字资产金库”(DATs)直接持有比特币和以太坊,甚至如BlackRock等巨头已开始探索RWA资产代币化等下一代金融基础设施。市场内部也在剧烈演化,公链赛道初步呈现定位分化,RWA、Perp DEX等赛道的竞争逻辑从表面功能转向底层性能与合规性。
进入2026年,这些在2025年埋下的种子将全面生长,市场将迎来“规则落地”与“深度整合”的新阶段。核心特征将是确定性的制度环境催生专业化竞争。随着美国《GENIUS法案》等监管框架全面生效以及《CLARITY法案》的预期通过,数字资产的证券与商品边界得以厘清,一个分工明确的联邦监管体系将正式运转,为市场提供前所未有的稳定性。在这一背景下,市场将经历从爆发到洗牌的残酷过程:加密现货ETF产品将迎来源自监管“快速通道”的多样化爆发,但随即面临激烈的费率战和尾部淘汰;DATs公司将从简单的“持币者”升级为通过质押、信贷等方式主动捕获价值的专业运营机构。更为重要的是,整个加密生态将围绕清晰的定位进行垂直整合与建设:公链赛道将彻底告别“万能链”幻想,进入以太坊专注DeFi与RWA、稳定币专用链优化全球支付、Solana成为高频消费与Meme文化中心、AI链服务智能体经济的“专业化生存”时代。与此同时,RWA将在合规框架下迎来资产类别和金融模式的爆发,从静态代币化转向可组合、可衍生化的“金融原语”;而稳定币则进一步融入全球支付网络,成为真正的“数字现金层”。此外,人工智能与加密技术的融合将从概念走向实质,基于区块链的支付、身份与数据协议将成为“AI智能体经济”不可或缺的信任与结算基础。
总的来看,2026年的加密市场将是一个监管健全、机构主导、各赛道分工明确的新生态。市场的整体波动可能因机构化而缓和,但内在的竞争将更加激烈,成功的关键在于在合规框架下,于特定垂直领域构建出真实的商业价值和生态壁垒。






