过去十年，传统企业大多将加密货币视为声誉风险、投机性资产或仅仅是一项实验。
到 2025 年，情况发生了变化。目标从“接受比特币”转变为“使用稳定币”，从“试点区块链”转变为“整合结算速度更快、运行时间更长、减少跨境摩擦的新轨道”。
如果 2026 年传统公司更多地采用加密货币，那么目前的证据表明，这将主要体现在基础设施的采用（将加密货币作为一套后端支付和结算工具），而不是大量上市公司将波动性较大的代币纳入其资产负债表。
大转变
支付网络和金融科技平台正日益将稳定币定位为一种不受银行营业时间和传统代理系统限制的资金转移方式。
Visa 本周表示，将把稳定币结算试点项目扩展到美国，使美国发卡机构和收单机构能够以USDC结算 Visa 债务。
与此同时，Stripe一直在其支付系统中构建稳定币支付功能。10月份， Stripe宣布推出订阅稳定币支付功能，允许客户使用加密钱包付款，而商家则通过Stripe以法币结算。Stripe 目前的文档和产品资料中描述了稳定币支付功能，该功能可以将法币结算到商家的Stripe账户余额中。
PayPal 也一直在朝着这个方向发展。2025 年 7 月， PayPal 宣布推出“加密货币支付”功能，支持 100 多种加密货币的交易，并为商家提供即时转换为稳定币或法币的服务。
综上所述，这些举措指向一种特殊的“传统采用”模式，这种模式与其说是商家在结账页面上放置比特币标志，不如说是支付公司让企业从加密货币支付渠道中受益，同时保持资金和会计以法定货币计价。
2026年监管政策有哪些变化？
许多传统技术的采用都受到风险团队、审计人员和采购部门的制约。监管时间表至关重要，因为它决定了加密货币集成是被视为“边缘案例实验”，还是可以作为可销售、可记录的产品。
欧盟的《加密资产市场监管条例》(MiCA)于2023年生效，并分阶段实施。欧洲证券及市场管理局(ESMA)指出，该条例已于2023年6月生效，并配套一系列更广泛的实施措施。一份概述该条例实施过程的法律简报指出，稳定币规则将于2024年6月30日起生效，而更广泛的加密资产和服务提供商要求将于2024年12月30日起生效。
但这并不意味着“所有问题都已解决”。但这确实意味着，在评估托管、稳定币使用和服务提供商时，更多的公司可以参考一个明确的框架，尤其是在合规性要求较高的垂直领域，例如市场、金融科技和跨境电商。
在美国，《GENIUS法案》为“支付稳定币”创建了一个联邦框架，其正式文本已发布在国会网站上。 白宫在宣布该法案签署时发布的情况说明书将其描述为数字资产监管方面的一项举措。无论你对这种宣传方式有何看法，其实际影响在于，它为合规团队提供了一套更清晰的定义，便于他们进行监管。
“传统收养”最有可能出现的地方
论点并非在于稳定币能消除所有成本，而在于它们可以减少某些摩擦，尤其是在企业可以通过大型服务提供商集成稳定币，而不是自行运行钱包的情况下。
Visa的公告很好地诠释了“机构包装”的概念。Visa在其自身系统中实现了USDC结算，并指定了美国银行合作伙伴。Stripe的做法与之类似：商家无需在资产负债表上持有稳定币即可接受稳定币付款，因为结算款项可以直接以法币形式存入Stripe。PayPal也强调了自动转换功能，从而避免商家承担价格风险。
这种采用模式往往会规模化：企业获得“更快/始终在线”的好处，而主要中介机构则承担合规、托管和接入/退出通道的运营负担。
代币化正从“概念”走向“产品”
除了支付领域，2025 年传统金融工具（尤其是货币市场类产品）的代币化进程也显著加快。
摩根大通资产管理公司本周宣布推出其首个代币化货币市场基金“My OnChain Net Yield Fund”（MONY），该基金基于公共区块链，由其 Kinexys 数字资产平台提供支持。
这类产品与其说是加密货币文化，不如说是传统资产结算和所有权转移方式的现代化。 摩根大通的解释将代币化描述为将基金份额转换为记录在区块链上的数字代币，从而实现传统系统不支持的功能。
对于传统企业而言，“为什么”很简单：如果代币化的现金等价物更容易获取和整合（并且通过现有的机构关系提供），它将为资金管理和日内流动性创造新的选择。
但同样重要的是，不要过分夸大短期影响。这些投资通常会受到投资者资格、产品限制和司法管辖区规定的制约。
各国央行如何对待稳定币
如果说 2026 年的预期中存在某种矛盾，那就是改善跨境资金流动的稳定币也可能引发政策和稳定性方面的担忧。
国际清算银行在其2025 年年度经济报告中警告称，稳定币的增长可能会带来金融稳定风险，包括与其支持资产相关的尾部风险。
欧洲央行也表达了类似的观点。在2025年11月发布的《金融稳定评估》“重点”专栏中，欧洲央行指出，稳定币的显著增长可能导致零售存款外流，从而减少银行的关键资金来源。就在本周，欧洲央行行长克里斯蒂娜·拉加德在一次演讲中将稳定币描述为跨境支付的替代方案，同时警告称，稳定币会给本国货币和金融体系带来风险，并补充说，美元稳定币的主导地位可能会削弱欧元的国际地位。
这对于“传统采用”至关重要，因为它决定了监管机构将容忍哪种类型的稳定币增长，以及主流使用将附加哪些要求（储备金、信息披露、赎回权、分销控制）。
这也与央行数字货币（CBDC）背后的更广泛政策推动密切相关。 路透社报道称，欧盟理事会支持就具备线上和线下功能的数字欧元进行谈判，欧洲央行的目标是在2027年进行试点，并在2029年全面部署。即便这一时间表晚于2026年，也表明欧洲政策制定者并未将私人稳定币视为完整的解决方案。
2026年你应该如何处理它？
2026 年，我们将不再纠结于“我们是否应该接受加密货币？”，而是更多地关注“哪些支持加密货币的铁路系统能够在不增加不可接受的风险的情况下降低成本或时间？”
对于正在评估采用方案的公司而言，最受认可的方案往往从范围较窄的方案入手：
先从一个优势显而易见的单一用例入手
跨境供应商付款、市场交易结算、国际承包商薪资发放。在这些领域，现有流程可能缓慢且费用高昂，“更快结算”具有显著价值。
尽可能选择受监管的合作伙伴。
对许多企业而言，最快捷的途径并非构建钱包基础设施，而是利用已经负责托管、转换和合规等环节的支付网络和支付服务提供商 (PSP)。Visa 和 Stripe 的市场定位都体现了企业对这类服务的偏好。
假设会计和税务将是难点所在
即使交易流程简单，控制环境也很重要：供应商尽职调查、事件响应、对账、交易对手风险和可审计性。
将“分词”视为一种结构
摩根大通宣布推出代币化基金，提醒我们许多短期代币化项目将首先在机构渠道展开。企业应该像看待支付现代化一样看待这一举措：将其视为潜在的新整合点，而非面向消费者的营销活动。
文章《传统企业与加密货币的采用：2026 年的预期》最初发表于元宇宙 Post 。
