为什么M人可能是交易圣体？（认真版） 我以为这个话题只有我这个变态感兴趣，发了个tg才知道原来还有这么多同好呀？ 平常认真写的tg，都没这个随手发的互动高🤡 我这是找到组织了？ 好好好，终于能放肆讨论我藏在内心许久的话题了👇 先说核心点：交易的难点，从来不是判断方向，而是你跟“痛”的关系。 大多数人对痛的本能反应只有一个：躲。 亏损 = 威胁 = 必须立刻止痛。 而M人在这一点上，结构就不太一样。 不是说M人一定“喜欢所有痛”，而是他们已经和某一类可控的痛建立过长期、稳定、可共存的关系。 甚至久了没这个痛，他们还会不舒服，去主动“挨痛”。 这种关系本身，就已经帮他们绕过了交易里最大的一道坎。 1. 痛阈值不同，恢复速度就不同👇 > 一般人看到亏损时，情绪和身体反应往往是同步炸开的。心跳、焦虑、冲动、想把损失立刻赢回来。 这跟智商无关，跟性格也关系不大，本质是你对痛的耐受和翻译方式。 > M 人不是没反应，而是他们对痛的阈值更高，对痛的存在更熟悉。 > 他们更容易做到一件事：先承认痛存在，而不是马上试图消灭它。 这会直接影响一个关键能力：在亏损后，能不能不立刻动手。 2. 冲动交易、复仇交易，本质是逃避痛🤡 > 很多人会觉得复仇交易是“对抗痛”，但实际上是彻头彻尾的逃避。 > 复仇交易是为了不去回忆、不去复盘、不去面对“我刚刚为什么会亏”。 > 是用新的刺激，覆盖旧的痛！ 而M人因为已经习惯和痛共存，反而更容易做一件普通人本能抗拒的事： > 反复回看、反复拆解、反复咀嚼自己最痛的那几笔交易。 交易说到底只有两件事：优化策略 + 练心。而这两件事，都绕不开对痛的正面接触。 3. 他们更早分清“必要的痛”和“毁灭性的痛”👇 新手谈风险，通常只有一句话： “我就拿这点钱来玩，亏了就亏了。” > 这句话听着很潇洒，其实极其（对自己）不负责任。 因为你根本不知道自己真正能承受的痛在哪个区间，具体到开多少仓位、怎么分配、杠杠多少、止损在哪、愿意risk账户的多少percent。 > 导致亏了又瞎充钱，赚钱了也不怎么提现，很少有个客观的大规划。 > 因此亏损越滚越大，人越来越急，最后还以为是自己学得不够多、策略不够好。 可问题根源却在你从来没正面面对过自己的痛和恐惧。 M人因为对“可承受痛”的边界非常清楚，反而更容易理解一个交易里最重要的问题： > 什么样的痛是必须经历的，什么样的痛会直接把我毁掉。 所以他们更早开始认真规划总体风险、仓位和回撤、充值与提现的严格把控，把精力放在怎么长期活下来，而不是天天纠结方向对不对。 4. 对“规则感”的变态式“信仰”👇 交易里最老生常谈的一句话是：follow your system。 > 可写规则容易，守规则难啊！ >因为交易里可没有班主任罚你，也没有老板扣你工资。 >你就是自己的老板，你做错了你得自己狠下来罚自己。 这就会经常存在侥幸心里，违背了自己交易规则也懒得执行惩罚，反正摸鱼一次也没人在看，因此导致你自己都认为你交易习惯可以轻松被改动被选择性忽略，形成习惯后就无法长期遵守任何交易系统了。 > 而且大多数人，对自己下不去手。 > 但很多 M 人不一样。他们对规则的服从，本身就带着一种近乎宗教的信念。 > 一旦这套结构迁移到交易系统里，守纪律反而变成顺手的事。 我自己就有一套交易惩罚系统，违背规则就必须做一件我极其讨厌但不会伤害我的事。 这个系统我花了很久才真正执行起来。 而对很多 M 人来说，对自己“下手”这件事，一上来就会，而且更精准、不拖延、还更狠。 5. Aftercare，就是交易里的复盘系统👇 B*SM里最重要的不是痛本身，而是aftercare，交易也是一样。 > Journaling、复盘、调整策略，这些本质上都是把pain转化为power的过程。 > 你不复盘，你的系统永远不会进化。 大多数人往往要经历很多次中断、逃避、放弃，才慢慢建立复盘习惯。 而M人本身就对aftercare这种结构不陌生，所以把这套mindset放进交易里，少一道心理门槛，还更容易遵守执行。 ⚠️不代表S人或没有任何“特别取向”人就没法成为好交易员了。说了这么多你会发现，本质其实就三点：高痛阈、清晰的边界感、和长期遵守规则。 > 这是每一个稳定盈利交易员都会具备的特征，而且理论上，每个人都能用不同方式慢慢练出来。 只是从概率上看，M 人可能更早、更自然地具备这些结构。 那问题来了，至于switch人会不会更强呢？我也不知道，我身边又是switch又是交易员的朋友太少了，哈哈。 这篇只是基于我身边认识的“真M人+交易员”样本做出的speculative analysis，是发散性的个人观察，不是心理学论文，也不构成投资建议，但逻辑是完整的，纯图个快乐～

转发到澳门戒赌群了

收获：后戏和复盘，居然有交集

你别说 你还真别说

我说白了我白说了我

我已准备好进行翻译。请提供需要翻译的文本。