- 销毁证明（POB）通过要求参与者销毁代币作为不可逆转的经济承诺来保障区块链网络的安全。
- 通过用代币销毁代替硬件和电力，销毁证明（POB）旨在降低能源消耗，同时保持激励机制的一致性。
- 尽管存在潜在的好处，但燃烧证明（POB）仍存在争议，其可扩展性、透明度和实际应用方面仍存在一些悬而未决的问题。
销毁证明（POB）是一种区块链共识机制，它通过永久销毁代币来保护网络，用经济承诺取代能源密集型挖矿。
什么是燃烧证明（POB）？
销毁证明（Proof of Burn，简称POB）是一种区块链共识机制，它有多种变体，但加密行业最广为人知的版本是由伊恩·斯图尔特（Iain Stewart）提出的。POB被引入作为一种比传统共识模型更可持续的替代方案，尤其是在不依赖大量资源消耗的情况下，重新思考如何建立长期网络承诺。
从概念层面来看，销毁证明（PoB）可以被视为工作量证明（PoW）的低能耗版本。PoB 不需要矿工通过原始算力或专用硬件（例如 ASIC 矿机）进行竞争，而是用有意的经济牺牲来取代物理资源的消耗。在这种模式下，加密货币会被故意销毁——或“烧毁”——以此作为对区块链网络的一种投资。
在销毁证明（POB）系统中，矿工无需投资硬件或电力。相反，他们将资金投入到一个虚拟挖矿平台，销毁的代币代表虚拟挖矿算力。这种设计既消除了持续能源消耗的需求，又保留了基于成本的参与机制。
实际上，销毁代币可以让参与者展现他们对网络的长期承诺，并获得验证交易和生成区块的权利。销毁代币的行为可以作为算力的体现：参与者销毁的代币越多，他们在系统中的虚拟算力就越大。
因此，在销毁证明（PoB）共识模型中，销毁更多加密货币的用户更有可能被选为下一个区块验证者。这种方法将竞争从实物资源转移到经济承诺，构成了PoB共识机制的核心逻辑。
>>> 延伸阅读：什么是权益证明（PoS）？
烧伤证据是如何产生的？
从根本上讲，销毁证明（PoB）的工作原理是将代币永久从流通中移除。具体做法是将代币发送到一个公开可验证的地址，该地址上的代币将无法再被访问、拥有或使用。在大多数情况下，这些销毁地址是随机生成的，没有已知的私钥，从而确保被销毁的代币彻底消失。
从市场角度来看，销毁代币会减少流通供应量并引入稀缺性，这可能有助于代币价值随时间推移而增长。然而，在销毁证明（POB）机制中，稀缺性并非主要目标。更重要的是，代币销毁作为一种替代投资方式，有助于保障区块链网络安全。
工作量证明（PoW）区块链被认为安全的原因之一是，矿工必须投入大量的现实世界资源才能获得奖励。这种前期成本——无论是电力、硬件还是运营费用——都极大地激励了矿工诚信行事，因为恶意行为可能会导致他们损失初始投资。
销毁证明（PoB）遵循类似的激励逻辑，但它用经济牺牲取代了物理资源的消耗。参与者无需投入电力、劳动力或计算能力来保障网络安全，而是通过销毁代币来维护网络安全。被销毁的代币本身代表了参与成本以及矿工对系统的承诺。
与工作量证明（PoW）区块链类似，销毁证明（PoB）系统也会向矿工发放区块奖励。随着时间的推移，这些奖励有望弥补销毁代币的初始成本，从而在网络安全和参与者盈利能力之间建立长期的激励机制。
如前所述，销毁证明（PoB）的实现方式多种多样。一些项目要求参与者销毁比特币才能获得挖矿或验证权，而另一些项目则通过销毁其自身的原生加密货币来达成共识。尽管存在这些差异，但其基本原理仍然相同：通过不可逆转的经济投入而非持续的实物资源消耗来保障长期网络安全。
>>> 延伸阅读：什么是工作量证明（PoW）？
燃烧证据的优缺点
以下列出的优缺点基于支持销毁证明（POB）的常见论点，不应被视为既定事实。其中许多说法在加密货币社区仍存在争议，需要进一步测试和实际验证才能予以证实或驳斥。
✅ 优势
燃烧证明（POB）最常被提及的优势之一是其可持续性。由于该机制不依赖于持续的计算工作，因此与传统的基于矿山开采的系统相比，它通常被认为更加节能。
另一个优势是，销毁证明（POB）无需专用挖矿硬件。代币销毁代替了物理机器，作为一种虚拟挖矿算力，降低了参与门槛。
销毁加密货币还能减少流通供应量，从而在市场上引入稀缺性。虽然这并非销毁证明（POB）的主要目标，但它通常被认为是其次要的经济效应。
支持者进一步认为，销毁证明（POB）鼓励矿工进行长期投入。由于销毁的代币无法恢复，参与者更有动力诚信行事，并长期积极参与网络活动。
最后，一些支持者认为，销毁证明（POB）可以实现挖矿或验证能力的更加去中心化分配，因为参与不再取决于能否获得工业规模的硬件或廉价电力。
❗缺点
批评人士认为，销毁证明（PoB）并非真正环保。在比特币被销毁的情况下，这些比特币最初是通过工作量证明（PoW）挖矿产生的，而挖矿本身就已经消耗了大量的能源和资源。
另一个令人担忧的问题是可扩展性。目前尚无确凿证据表明，销毁证明（POB）能够在大规模区块链网络环境下高效、安全地运行。需要进行更多测试和实际部署，以评估其长期可行性。
验证延迟也被认为是一个缺点。与工作量证明（PoW）系统相比，销毁证明（PoB）网络中矿工活动的验证和确认可能需要更长时间，从而降低响应速度。
最后，代币销毁过程本身并非总是完全透明，普通用户也难以验证。在某些实现方式中，非技术参与者可能难以独立确认代币是否真的已被销毁。
〈什么是燃烧证明（PoB）？ 〉 本文文章首发于《 CoinRank 》。
