Superform 与 DeFi 的悄然转变:收益不再需要区块链前端

本文为机器翻译
展示原文
  • Superform 将 DeFi 的定义重新聚焦于意图而非执行。

    Superform 不会要求用户选择链条、桥梁和路线,而是将这些决策抽象化,使用户能够只专注于获得收益等结果。

  • 链式抽象将 Superform 定位为收益基础设施,而不是收益生产者。

    Superform 通过 ERC-4626 实现访问标准化,并在链间路由资金,充当分销层,将用户连接到现有的收益策略,而不会与这些策略竞争。

  • 该协议认为易用性将是 DeFi 的下一个增长驱动力。

    Superform 的设计假设未来的普及将较少依赖于更高的年收益率,而更多地依赖于隐藏复杂性、降低认知负荷以及实现长期用户参与。


当复杂性成为 DeFi 的真正瓶颈

DeFi停滞不前并非因为收益消失,而是因为参与变得令人疲惫。

过去几年,区块链行业解决了一个问题,却又带来了另一个问题。二层网络扩展了容量,Rollup 降低了费用,模块化堆栈承诺了灵活性。然而,每一次改进都将更多的责任推给了用户。资产分散在不同的链上,Gas 代币数量激增,桥接引入了新的风险。原本简单的收益操作,最终却变成了一份清单。

失败的不是资金,而是产品结构。

大多数 DeFi 系统仍然假定用户应该了解执行细节。它们期望用户选择区块链、管理路由并承担运营风险以换取收益。这种假设或许对高级用户适用,但规模扩大后就行不通了。普通用户不想考虑区块链的细节,他们想要的是结果。

这就是Superform填补的市场空白。

Superform 不会要求用户了解更多信息,而是会移除他们不需要看到的内容。它将区块链视为基础设施,而非目的地。其结果并非一种新的收益策略,而是一种完全不同的收益获取方式。


链条应该位于背景中,而不是界面上。

在DeFi发展的大部分历史中,区块链都是起点。用户选择以太坊或其他网络,然后探索其内部运行的各种功能。多链DeFi承诺提供更多选择,但实际上却分散了注意力和流动性。

Superform 持相反观点。供应链不应该是首要考虑因素,甚至几乎不应该成为考虑因素。

Superform 的模型中,用户表达意图:存入USDC,赚取收益。其他一切都在后台自动完成。路由、桥接、兑换和金库交互都由协议处理。过去需要多个步骤才能完成的操作,现在只需一次签名即可完成。

这种方法与加密领域之外的成功系统的发展方式如出一辙。互联网用户无需管理数据包,移动用户也无需关心无线电层。复杂性被隐藏起来,从而实现了规模化。

链抽象在这里并非营销噱头,而是一种设计选择。通过从界面中移除链,Superform 将 DeFi 体验从执行驱动型转变为意图驱动型。

这种转变改变了DeFi的目标用户群体。


从收益聚合器到用户所有的新银行

将Superform描述为一种跨链产量 聚集剂很容易,但这种描述并不完整。

Superform 更像是一个用户所有的虚拟银行。它并非一家持有资金或提供信贷的银行,而是一个无需托管即可组织金融资源获取的系统。资产保留在用户钱包中,收益直接返还给用户。该协议不依赖于不透明性或价差捕获。

核心创新在于协调。

Superform 并不与收益提供商竞争,而是依赖于它们。Yearn、Morpho 和Pendle等协议专注于产生收益,而 Superform 则专注于分发。它通过 ERC 4626 金库实现标准化访问,并将资金跨链路由到任何存在收益的地方。

这种角色分离至关重要。它使 Superform 能够在不承担风险模型的情况下进行横向扩展。它也使收益策略能够触达它们自身无法触及的用户群体。

在这种架构下,Superform 不再仅仅是目的地,而是基础设施。它连接用户与不同生态系统中的资源,而无需用户关心这些资源的具体位置。


超级金库V2及迈向智能收益的步伐

SuperVaults v2 的发布标志着一个转折点。

早期版本侧重于访问权限。第二版开始着手处理内部复杂性。SuperVaults v2 将浮动贷款市场与固定收益相结合,在单一金库界面下引入了自适应分配功能。

从用户的角度来看,一切照旧。他们仍然存入一种资产并获得收益。在后台,资金根据预定义的规则和链上数据在不同的协议和策略之间流动。

这种转变的关键不在于更高的回报,而在于决策过程的抽象化。过去需要持续监控的策略,现在被整合到一个可以自动、透明运行的系统中。

所有数据都保留在链上。用户可以验证资金的部署去向和仓位变动。这既保留了DeFi的核心价值,又消除了限制其普及的认知负担。


游戏化是一种用户留存机制,而非噱头

Superform的Safari系统经常被描述为游戏化,但这个词低估了它的功能。

Safari 并非旨在吸引短期用户参与,而是着眼于用户行为的过滤。用户需要长期、持续地跨链使用该协议才能获得进度提升。NFT 可以带来收益,但只有与实际活动相结合时才能发挥作用。

这种设计奖励的是长期投入而非投机取巧。它将长期用户与短期资金区分开来。如此一来,它解决了许多 DeFi 协议都面临的难题:如何使激励机制与实际使用情况相符。

Safari 并不鼓励用户短暂地吸引流动性,而是鼓励用户停留、探索,并将 Superform 融入到他们的日常生活中。


对 DeFi 未来的低调押注

Superform并非没有风险。它依赖外部桥接基础设施,且所处领域竞争日益激烈。其代币经济模式仍需证明其能够实现长期价值最大化。

然而,它的核心赌注是清晰而明确的。

随着 DeFi 的发展,用户将无法容忍日益增长的复杂性。他们不会学习更多的区块链,也不会管理更多的工具。他们希望系统适应他们,而不是他们适应系统。

在未来,获胜的协议将不再是功能最多的协议,而是那些最善于隐藏复杂性的协议。

Superform正悄然朝着这个未来迈进,它选择远离公众的视线。如果链式抽象成为常态,那并非因为用户要求,而是因为他们根本无需为此操心。

超级形式与 DeFi 的悄然转变:当 Yield 不再需要区块链前端〉这篇文章首先发布于《 CoinRank 》。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
51
收藏
11
评论