数位资产、区块链作为一种武器……威权主义以绕过监管的方式应对,民主则以监管的方式应对。

本文为机器翻译
展示原文

一份报告显示,各国正将加密货币视为核心战略资产,而非只是实验性工具。尽管威权国家和民主国家采取了不同的方法,但它们都在利用区块链来加强其国家战略领导地位。

区块链分析公司TRM Labs最近发布的报告显示,从北韩到新加坡等国家都在积极利用数位资产作为经济和安全工具。这项分析表明,加密货币正从国家政策的边缘走向核心地位。

无国界区块链:将威权国家武器化

TRM 指出,专制国家尤其积极利用去中心化的区块链技术,因为它可以绕过现有的金融系统,如 SWIFT、美元和全球银行网路。

北韩就是一个典型的例子。 TRM揭露,由北韩政府组织的骇客组织对价值数十亿美元(数兆韩元)的交易所、去中心化金融(DeFi)平台和桥接器发动攻击,其中包括去年2月发生的Bybit骇客事件。他们透过混币器和各种区块链洗钱,将窃取的资金兑换成稳定币,然后在亚洲的场外交易市场套现。最终,这些资金被重新投入平壤的飞弹和核武研发计划。

俄罗斯选择了一条更多元化的道路。自2022年入侵乌克兰后成为全面制裁的目标以来,数位资产已被用作一种独立于西方金融网络获取外汇的手段,用于跨境支付、资助亲俄团体以及大规模能源开采等用途。

该报告还评估认为,伊朗在 2019 年将比特币 (BTC) 挖矿合法化,并透过使用国内挖出的比特币支付进口商品,有效地规避了美国和国际社会的金融制裁。

已开发国家著重加强监管和提高透明度。

TRM指出,民主国家对数位资产的使用采取了截然不同的方法。美国和欧洲正致力于透过各种法规和技术发展,使加密货币纳入金融体系的监管范围,而不是将其视为「空白资产」。

欧洲已通过其《加密货币和资产控制法案》(MiCA)监管框架,对加密货币公司实施了全面的许可和监管要求。在美国,包括金融犯罪执法网络(FinCEN)、外国资产管制办公室(OFAC)和联邦调查局(FBI)在内的主要机构正在积极采用加密货币分析系统,并推动监管改革,以追踪赎金支付并执行制裁。

在亚洲,新加坡正与私人企业合作建立监管科技基础架构;而日本则吸取了以往骇客攻击事件的教训,加强了对交易所的监管。此外,一些亚洲国家的中央银行正在试验央行数位货币(CBDC)和代币化储备等技术,旨在利用公共区块链的优势,同时维持政府的控制。

加密货币:地缘政治武器的双重性

TRM强调区块链交易的公开性和可追溯性,并分析认为关键在于「检视」权。然而,如果没有强大的分析能力和国际合作,这种透明度就无法发挥作用,而这只会继续扩大威权国家和民主国家之间的差距。

报告最后强调,威权国家将数位资产作为规避制裁的“手段”,而民主国家则将其视为提高透明度的“工具”。随著数位资产的成熟,预计这两种策略之间的「差异」将变得更加显著。

TokenPost.ai 文章摘要

🔎 市场解读

加密货币如今已成为国家金融战略的核心资产,各国正利用数位资产来实现自身的政治和安全目标。

💡 策略要点

对于投资者和监管机构而言,了解加密货币使用的「意图」和「结构」至关重要。虽然区块链技术本身相同,但其运用方式的不同可能导致截然不同的结果。

📘 词汇表

- 混币器:一种将加密货币资金混合在一起的技术,使追踪其流动变得困难。

- OTC(场外交易):一种透过非正式管道而不是公开市场进行资产交易的方法。

- MiCA:欧盟加密货币市场监管框架

CBDC:中央银行数位货币。由政府发行的数位法定货币。

💡 想了解更多?以下是人工智慧为你准备的问题:

Q:加密货币由国家主导意味著什么?

A. 过去,加密货币仅在私营部门中使用,但现在各国政府正在将其用作金融或安全战略工具。

问:北韩如何使用透过骇客攻击获得的资金?

A. 透过混币器和各种区块链网路使追踪变得困难之后,这些资金透过亚洲场外交易经纪商兑现,并用于核能开发等军事用途。

问:为什么美国和欧洲要加强监管?

A. 它旨在透过确保透明度、保护消费者和追踪非法资金来提高市场信任度。

问:为什么威权国家和民主国家的做法如此不同?

A. 民主国家重视法治和公众监督,而威权国家则重视规避制裁和加强控制机制。因此,即使技术相同,其预期用途也不同。

TP AI 预防措施

本文使用基于 TokenPost.ai 的语言模型进行摘要。原文中的关键点可能被省略或不准确。

版权所有 © TokenPost。未经授权,禁止复制和传播。

#国家战略#区块链#加密货币应用#政策监管

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
50
收藏
10
评论