外媒报导，美国最高法院预计将于当地时间周五（1 月 9 日）公布对川普政府「全球对等关税」政策的最终判决。该政策自 2025 年 4 月援引《国际紧急经济权力法》(IEEPA) 课征 10%－40% 关税，已为联邦财政带来逾 2,000 亿美元收入。
但下级法院认定此举违法，案件遂被合并上诉至最高法院。市场与供应链参与者正屏息以待，因裁决结果将决定庞大税收去留，也可能重塑美国总统在贸易领域的紧急权力。
三种判决情境与预测市场温度
目前讨论最热的路径共有三种：
- 其一是「混合裁决」：法院可能判定以经济逆差为由的关税超出 IEEPA 授权，但保留与国安相关的少数品项
- 其二是「政策获全数确认」，象征关税立法权大幅向白宫集中
- 其三为「政府全面败诉」
根据 Polymarket 资料，市场估计最高法院判局不利于川普的机率超过 75%；然而，就算被判违法，行政部门仍可循「301 条款」等其他法源维持施压力度。白宫经济顾问哈塞特指出：
「即便需要退款，行政程序复杂到几乎不可能一次完成，不会造成社会动荡。」
各方面潜在影响
若法院真的裁定政策违宪，美国政府理论上需退还 2,000 亿美元，企业可能面临冗长申请与税务认定流程，资金回流时点难以预测。
更受关注的是权力分立议题：关税历来属国会职权，此案结果将标志行政部门可否在未经立法同意下，以「紧急状态」大规模改变贸易条件。
对全球供应链而言，此裁决也将影响采购成本与产地配置。但无论结局为何，川普政府已多次示意不放弃关税工具，显示 2026 年的国际贸易摩擦恐仍是常态。
