美国科技巨头 Meta 斥资 20 亿美元收购 AI 平台 Manus，原本是一起普通的跨国并购案，却在近日引发中国官方注意。根据《金融时报》报导，中国商务部已著手评估这笔交易是否触犯技术出口管制规定，这一举动可能让北京对此交易握有施压空间。
中国官方出手审查：技术外流风险成关键
据两位知情人士透露，中国商务部正在审查 Manus 团队与技术迁往新加坡后出售给 Meta 的过程，是否需依据中国法律取得出口许可。虽然目前仍属初步阶段，未必会启动正式调查，但一旦认定需申请出口许可，北京可能会借此干预整起交易，甚至在极端情况下，要求终止交易。
这并非中国首次使用出口管制法规干预国际交易。早在川普政府时期，中国就曾以相似理由阻止 TikTok 被迫售予美国企业。
「新加坡洗白」成趋势：中国新创的出海手法
Manus 团队在 2025 年夏天将核心成员与技术转移至新加坡，正是中国新创公司常见的「新加坡洗白（Singapore washing）」操作 — 透过在新加坡设立办公室甚至总部，避开中国严格的监管与地缘政治风险，对接海外资本与市场。
虽然大多数此类公司仍在中国保有营运据点，但 Manus 的北京办公室在 2025 年 8 月已人去楼空，为中国监管机关留下的可操作空间相对有限。
产品非敏感技术，北京干预意愿有限？
尽管此案引起部分中国官员关注，但据知情人士指出，Manus 主打的是 AI 助手软体，并非中国视为核心战略技术的项目之一，降低了北京出手干预的急迫性。然而，官方仍忧心此案例将鼓励其他新创效法，以规避国内监管，进一步加剧技术与人才流失。
背后推手：美国资本与政策压力
Manus 的出海并非偶然，其与美国创投 Benchmark 主导的融资案密切相关。而美国财政部也曾对该投资进行调查，是否涉及对中国 AI 产业的限制政策。有专家认为，这一系列美方施压，正是推动 Manus「去中国化」的重要动因。
中国对外经贸大学教授崔凡在微信公开发文指出：「Manus 的逐步脱钩行动，明显是受美国投资限制所驱动。」他也强调，若证实该团队在中国境内开发了属于出口管制范畴的技术，则可能面临法律甚至刑事责任。
美国观点：Meta 收购是战略胜利？
在美国，部分观察者将此视为华府对中国科技围堵策略的胜利。美国外交关系协会（CFR）高级研究员 Chris McGuire 表示：「Manus 的『投奔』证明，美中正在形成两个独立的 AI 生态系统，而美国显然更具吸引力。」
他补充，美国对 AI 晶片与技术投资的限制政策，正在重塑全球 AI 版图，而 Meta 的这次收购，是华府政策带来的意外成果。
双方保持沉默，交易命运未明
截至目前，Meta 与中国商务部均未对报导做出回应，Manus 方面则拒绝评论。这场收购案未来是否顺利完成，仍存在不确定性。
但可以肯定的是，AI 已成为中美竞争的新焦点，而每一次技术或资本流动，都可能引发地缘政治的蝴蝶效应。
这篇文章 Meta 收购中国 AI 新创 Manus 惹议：北京疑涉出口管制审查，恐成地缘科技新战场 最早出现于 链新闻 ABMedia。
