加密货币企业家杰克·克拉弗 (Jake Claver) 对网红扎克·雷克托 (Zach Rector) 提起的 3000 万美元诽谤诉讼在XRP社区引发了广泛而激烈的反应，社交媒体用户公开站队。
克拉弗指控雷克托于2025年12月下旬发布虚假和误导性声明，将他描绘成一个不诚实且有欺诈行为的人，雷克托否认了这些指控。随着案件在联邦法院的审理，争论的焦点已从法律文件转移到公众舆论层面。
XRP持有者对Claver的强力支持
多位XRP支持者公开力挺Claver，认为这些视频已经从批评演变成人身攻击。一些评论者则认为Rector的行为是出于嫉妒或竞争，而非为了保护投资者。
一种广为流传的观点认为，这场纠纷凸显了内容创作者和企业经营者之间的鸿沟，指出克拉弗经营的是规模庞大、受监管的企业，而雷克托则专注于评论和周边产品销售。其他人也表达了类似的看法，认为这场诉讼是对那些可能损害真正企业的鲁莽指控的反击。
支持者还指出，克拉弗曾出现在主流财经媒体上，并创建了多家专注于加密货币的公司，他们认为，这种公开曝光使得声誉损害的代价尤其高昂。
辩护者称校长提出的问题合情合理。
另一方面，雷克托的支持者认为，应该允许有影响力的人质疑大胆的价格预测和商业声明，尤其是在散户投资者经常依赖在线评论的市场中。
一些社区成员表示，雷克托的批评主要集中在克拉弗对XRP价格的高信心预测上，包括广为流传的XRP到2025年底可能达到100美元的预测，而这一预测最终并未实现。他们认为，即使语气令人不适，围绕此类预测的确定性和紧迫性也值得审视。
另一些人则警告说，诉讼可能会对加密货币社区内的公开讨论产生寒蝉效应，因为在加密货币社区中，辩论和分歧很常见。
随着法庭审理程序的展开，社区中的许多人不仅关注法律结果，还关注这可能对加密货币市场的言论自由、问责制和影响力意味着什么。
