据TD Cowen的金融政策分析师Jaret Seiberg称，Coinbase (COIN)决定退出美国参议院的加密货币市场结构法案，可能意味着本届国会任何有意义的立法都将终结。
“我们认为这可能会阻碍本届国会通过市场结构立法，”塞伯格周三在给客户的一份报告中写道。他表示，此举通常表明支持者认为该法案已无法通过谈判解决。“我们认为，拖延对加密货币不利，但对银行有利，”塞伯格补充道。
Coinbase 是参与制定旨在明确美国如何监管加密货币和交易所的立法的公司之一。但阿姆斯特朗表示，周一晚间发布的最新草案存在“太多问题”，公司无法支持。
周三盘后交易中，Coinbase (COIN) 股价下跌约 2%，此前 Armstrong 发表了声明。
然而，鉴于该法案可能无法获得立法者足够的支持而按原样推进，Coinbase 的支持可能并不那么重要。
两位参与谈判的人士告诉CoinDesk ，无论 Coinbase 支持还是反对该法案，委员会都没有足够的票数来推进它。即使是按照党派路线投票，即所有共和党成员投赞成票，所有民主党成员投反对票，由于两党成员的担忧，似乎也不太可能。
与此同时，在 Coinbase 发布公告后不久，参议员辛西娅·卢米斯 (Cynthia Lummis) 告诉彭博社，参议院银行委员会可能会推迟原定于周四举行的关于加密货币市场结构的听证会。
负责市场结构立法委员会的主要民主党成员之一、参议员鲁本·加列戈周三早些时候表示，由于白宫加密货币顾问帕特里克·维特没有出席原定讨论伦理问题的会议，他将不得不对该法案投反对票。他告诉记者，他需要就如何将伦理问题纳入整体法案达成“口头协议”并制定“行动方案”。
“令人遗憾的结果”
业界的反应是沮丧和担忧。
“这对行业和美国民众来说都是一个不幸的结果，”道富银行高级分析师欧文·刘表示。“这项法案可能会导致比维持现状更糟糕的结果。”他指出，尽管加密货币行业多年来一直处于监管僵局，但仍持续增长，不过刘表示，这种不确定性现在可能会持续更长时间。“我认为谈判的大门仍然敞开着，”他补充道。
这场辩论的核心在于，这项旨在为加密货币市场监管建立正式框架的法案，究竟会惠及还是损害这个长期以来游走于灰色地带的行业。批评者认为，该法案的某些方面可能会建立一个有利于现有金融机构而非加密货币原生企业的框架。
稳定币发行商Circle (CRCL) 的首席战略官但丁·迪斯帕特警告说，不要让两党谈判破裂。他指出，一项符合国家利益的持久金融法案需要两党支持，并以另一项加密货币相关法案——《GENIUS法案》为例。“如果谈判破裂，两党合作中断，我们将错失像《GENIUS法案》那样重塑市场结构的机会。”
尽管遭到强烈反对，国会山的一些人士仍在努力推动该法案继续推进。但随着美国规模最大、最具影响力的加密货币公司之一 Coinbase 退出，该法案的推进势头已经放缓。
行业支持
尽管 Coinbase 撤回了该法案，但包括竞争对手交易所Kraken在内的几家行业领军企业都表示支持该法案。
“我和@KrakenFX 将继续全力支持主席@SenatorTimScott 和小组委员会主席@CynthiaMLummis 为推进市场结构法案所做的努力，” Kraken联席首席执行官 Arjun Sethi 在 X 上发帖写道。
“历经多年两党持续努力，跨越多届政府和市场周期，才取得了今天的成就。”
与此同时，著名风险投资公司a16z crypto的管理合伙人 Chris Dixon 也在 X 上发帖称，这项法案将“保护去中心化，支持开发者，并给企业家一个公平的机会”。
他在帖子中写道：“这项法案并不完美，在正式成为法律之前还需要进行一些修改。但如果我们希望美国继续保持其作为全球构建加密货币未来最佳之地的地位，现在就是推进《CLARITY法案》的最佳时机。”
美国顶级加密货币游说组织之一“数字商会”也发表声明，表示将继续支持参议院对该法案的修订程序。
“无论明天的审议结果如何，我们都将继续参与该过程的每一步，以帮助制定出一项最终能够造福我们的成员、创新者和美国消费者的法案。”
另一位美国知名CEO，Ripple的Brad Garlinghouse在X上发帖称赞该法案，称其为“在为加密货币提供可行框架的同时，继续保护消费者权益方面迈出了巨大的一步。Ripple（和我）都深知，清晰的政策胜过混乱，这项法案的成功就是加密货币的成功。”
阅读更多：Coinbase撤回对加密货币市场结构法案的支持
