批评人士警告称，《CLARITY法案》可能会通过扩大监控范围来重塑加密货币行业，反对的声音日益高涨。
Aaron Day 声称，美国新加密货币法案的真正赢家可能是银行和大型交易所。
人们越来越质疑未来的加密货币规则会赋予监管机构多大的权力。
Daylight Freedom Foundation 的董事长兼首席执行官 Aaron Day 在最近接受 Paul Barron Network 采访时抨击 CLARITY 法案和参议院加密货币法案，称其“在监控方面比《爱国者法案》更糟糕”。
戴伊认为无需制定加密货币相关法律。16年来，加密货币的自主托管机制一直运作良好，国会从未干预。他表示，真正的斗争并非加密货币与银行之间的对抗，而是像Coinbase这样的大型交易所游说制定规则，阻碍小型竞争对手的发展。
法案实际包含哪些内容
拟议的立法包含了实时贸易监控、五年交易记录保存、与外国政府共享数据以及对用户资金的紧急冻结权。
Day 指出了大多数加密货币持有者忽略的一点：财政部已经将加利福尼亚州和德克萨斯州 30 个邮政编码区域的现金申报Threshold从 1 万美元降至 200 美元。而这一决定是通过一份备忘录做出的，并非投票表决。
最初的1万美元限额是在1970年设定的。按通货膨胀率调整后，相当于今天的8万美元。
追踪资金流向
Day指出，如果这些法案获得通过，真正的赢家将是：银行、传统托管机构、Coinbase和Circle。而不是DeFi、小型项目和散户投资者。
“没人付钱让我反对这些法案。这里面没有利益可图，”他说。 “所以，你会看到一个庞大的媒体机器，包括加密货币媒体，他们都希望看到这样的结果，因为他们能从中直接获利。”
加密货币公司在游说方面花费了超过 2000 万美元。银行则花费了 5000 万至 7000 万美元。
另请阅读：Coinbase CEO在达沃斯会见银行CEO，推进美国加密货币法案
历史总是重演。
戴伊警告说，立法中的保护性限制永远不会真正有效。1913年，所得税税率最初为1%，五年内就飙升至77%。《爱国者法案》在2001年被宣传为打击外国恐怖分子的工具，但到了2003年，它却被用于国内毒品案件。
“我希望有人能向我展示一份法案，这份法案最初就包含保护性条款，而且没有范围扩大，”他补充道。
DeFi 和自托管面临威胁
Day预测，如果这些法案获得通过，Coinbase最终可能会被摩根大通或贝莱德收购。他预计，一旦相关框架建立，DeFi要么会立即消亡，要么会因未来的规则变更而走向终结。
参议院农业委员会将于下周发布其加密货币法案草案，这可能会进一步扩大分歧。
