最「抗跌」的 DEX!Hyperliquid 最全数据解析

撰文: Michael Nadeau

编译及整理:BitpushNews

我们相信永续期货代表了一项重要的创新,最终将引领衍生品市场结构的演进——从碎片化、有到期日的合约,转向连续的、由资金费率驱动的市场。

这种模型极其适合交易宏观资产(如外汇和利率,这是全球最大的市场之一),因为在这些市场中,交易者追求的是风险敞口(Exposure)而非实际所有权。我们也预计,实物资产(RWAs)将首先通过永续期货形式上链,因为这种结构可以避免与代币化、托管、转让代理和企业行为相关的诸多摩擦。

Hyperliquid,一个永续期货去中心化交易所(DEX)和新兴的 L1 生态系统,正是基于第一性原理构建,旨在将这些优势带入链上。

本报告将分析 Hyperliquid 近期表现的最新情况,包括 HyperEVM Layer 1 区块链的建设进展。(所表达观点为作者个人观点,不应作为投资建议。)

下面开始吧。

永续合约 DEX 财务数据

手续费收入

image.png

  • 365 天累计手续费:9.15 亿美元
  • 90 天累计手续费:2.3 亿美元
  • 30 天累计手续费:5700 万美元

永续合约交易贡献了约 97%的手续费,而现货交易仅占 3%。

要点

Hyperliquid 永续合约 DEX 的手续费收入有所下降,但降幅远小于我们在 Solana 及其头部应用上看到的情况。

例如,在第四季度,Hyperliquid 实现了 2.7 亿美元手续费收入(较第三季度下降 16%)。同期,Solana的 REV 下降了 60%。那么同期 Solana 上的头部应用表现如何?

  • Raydium: 下降 79%
  • Jito: 下降 76%
  • Axiom: 下降 61%
  • Jupiter: 下降 37%
  • Pump.Fun: 下降 19%

在避险情绪升温、市场对加密货币兴趣断崖式下跌的环境下,相对于其他顶级公链和应用,Hyperliquid 的表现相当坚挺。这很独特,尤其是对于一个正经历首个熊市的「高飞型」应用而言。

回购情况

image.png

过去一年,Hyperliquid 将其手续费的 93.3%用于 HYPE 代币回购,总计 8.54 亿美元(日均 230 万美元)。

要点

如果 Hyperliquid 能在熊市中维持其用户基础,那么对代币的稳定买盘可能有助于抵消任何增加的抛压,这意味着其「周期低点」可能比我们通常在首个熊市的新项目中看到的要浅。

关于代币经济模型和团队解锁的更多细节将在报告后续部分阐述。

永续合约 DEX 基本面

未平仓合约

image.png

Hyperliquid 的未平仓合约目前略低于 100 亿美元,低于去年 8 月 158 亿美元的峰值。

最大的中心化永续合约交易所币安,目前的未平仓合约为 290 亿美元,其在去年 10 月初曾达到 445 亿美元的峰值。

与其去中心化竞争对手相比:

  • Aster 未平仓合约 = 25 亿美元
  • Lighter 未平仓合约 = 12 亿美元
  • Drift 未平仓合约 = 2.47 亿美元
  • Jupiter 未平仓合约 = 1.81 亿美元

要点

在短短一年多一点的时间里,Hyperliquid 已经占据了中心化永续交易所市场的显著份额(相当于币安未平仓合约的 34%,以及 CME 加密期货未平仓合约的 54%)。

同时,其未平仓合约规模是其前四大去中心化竞争对手总和的两倍多。

活跃地址

image.png

在高峰期,Hyperliquid 永续合约 DEX 每天新增大约 2,600 名用户。在过去 30 天里,该数字已降至每天约 1,600 名新用户(下降 38%)。

新增地址数量可能看起来不高,但这符合我们对加密交易市场单位经济学的理解。一小部分高度活跃的交易者往往贡献了大部分收入。关键是要观察这在熊市中如何保持。

永续合约交易量

image.png

过去 30 天,Hyperliquid 的期货日均交易量为 52 亿美元——较峰值时约 98 亿美元/日下降了 47%。

有趣的是,实物资产(RWAs)目前驱动着第三高的交易量,仅次于 BTC 和 Layer 1 代币。

要点

期货交易量的下降幅度(相对于手续费收入)更大,表明清算手续费可能填补了部分缺口。作为参考,该 DEX 在去年 10 月 10 日处理了超过 900 亿美元的清算,产生了超过 1000 万美元的手续费(几乎是 Hyperliquid 第二盈利日收入的 2 倍)。

现货交易量

image.png

高峰期,Hyperliquid 的现货日交易量约为 8.2 亿美元。过去 30 天,其日均现货交易量为 1.27 亿美元(下降 84%)。

在过去 365 天中,现货交易量约占 Hyperliquid 总手续费的 3%。

跨链桥接价值

image.png

Hyperliquid DEX 上目前锁有超过 41 亿美元的价值。这低于去年 9 月 60 亿美元的峰值。

作为参考,Solana 的 TVL 目前为 87 亿美元。

自启动以来,累计已有 3180 亿美元的价值存入用于交易,其中 3140 亿美元已被提取。

HyperEVM 基本面

Hyperliquid 的独特之处在于它始于一个永续合约 DEX,但它也是一个 Layer 1 区块链。在本节中,我们提供关于初具规模但正在发展的 HyperEVM 的最新情况。

REV(收入)

image.png

自启动以来(去年 2 月),HyperEVM 已产生 890 万美元的 REV。过去 30 天,其日均 REV 仅为 1.17 万美元,低于峰值时的 6.6 万美元/日。去年 10 月 10 日,该协议产生了 45 万美元的手续费。

在 TVL 方面,Hyperliquid L 1 目前保障着略低于 120 亿美元的价值。其中,流动性质押协议 Kinetiq 拥有超过 5 亿美元;借贷协议 Morpho 拥有超过 3 亿美元;借贷协议 HyperLend 拥有超过 2.4 亿美元。

活跃地址

image.png

去 30 天,该 L 1 日均约有 1.2 万个独立活跃地址。这低于去年 9/10 月峰值时约 2 万个/日的水平。

DEX 交易量

image.png

就 DEX 交易量而言,该 L 1 过去 30 天日均交易量为 6200 万美元——与以太坊和 Solana 相比微不足道。

稳定币供应量

image.png

截至 2026 年 1 月 21 日,Hyperliquid L 1 上现有超过 6.74 亿美元的稳定币。近期的增长可归因于 Circle(USDC)在 Hyperliquid 上部署并占据了 50%的市场份额。Tether 占 Hyperliquid 上稳定币的 21%,Paxos 占 12%,Ethena 占 11%。

代币经济模型

本节涵盖 HYPE 代币——它代表了对于 Hyperliquid 永续合约 DEX 及 L 1 的权益。

  • 最大供应量:1,000,000,000
  • 已释放供应量:395,494,480
  • 核心贡献者:22.3 M
  • Hyper 基金会:60 M
  • 创世空投分配:310 M
  • HIP-2:120 K
  • 社区:3 M

代币分配

  • 创世空投:31%
  • 未来释放与社区奖励:38.88%
  • 核心贡献者:23.8%(已于 2025 年 11 月开始解锁,持续至 2027 年 11 月)
  • Hyper 基金会预算:6%
  • 社区赠款:0.3%
  • HIP-2(Hyperliquidity):0.012%

代币解锁

团队代币于去年 11 月开始解锁。目前至 2027 年 11 月,协议每月向团队释放 9,916,666 枚 HYPE 代币(按当前 HYPE 价格计算,每月价值 2.13 亿美元)。

Hyperliquid 没有风险投资支持,因此没有投资者解锁。

回购

过去 30 天,日均回购金额为 170 万美元(日均 79,000 枚 HYPE)。按此速率,每月大约有 230 万枚 HYPE 从流通中移除,或每年移除 2800 万枚 HYPE。

要点

Hyperliquid 的回购计划为代币提供了坚实的买盘支撑,但团队每月解锁量目前是回购量的 4 倍以上。当然,如果用户活动下降,回购也会相应减少。

更多关于「回购收益率」的分析见下文。

相对表现

image.png

自启动以来,HYPE 相对于 BTC 上涨了 71%。从去年 4 月到 9 月,其表现跑赢 BTC 278%。

然而,自去年 9 月峰值以来,HYPE 表现落后于 BTC 52%。

作为参考,同期 ETH 相对于 BTC 下跌了 21%,SOL 相对于 BTC 下跌了 47%。

估值分析

HYPE 目前的完全稀释估值为 205 亿美元。其 365 天手续费收入为 9.15 亿美元。这意味着其完全稀释市销率(P/S)为 22.4 倍(低于 8 月份的 66 倍)。

就流通市值计算的市销率而言,其为 7.1 倍(低于 8 月份的 21.9 倍)。目前这已低于我们通常在高速增长的科技/金融科技公司看到的水平(8-16 倍)。

回购收益率

由于 Hyperliquid 的回购机制,此分析与传统科技/金融科技公司不同——因为其获得的收入并非由公司囤积(并对投资者负有受托责任),而是用于回购 HYPE 代币。

  • 365 天回购总额 = 8.54 亿美元。
  • 流通市值 = 65 亿美元。
  • 当前隐含的「回购收益率」为 13.1%。

这意味着 Hyperliquid 在过去 365 天回购了相当于其市值 13%的代币。

然而,这并未考虑新的代币发行/解锁——当前其每月解锁量超过回购量的 4 倍以上。

结语

我们认为,永续期货很可能成为面向用户交易宏观金融资产(尤其是外汇和利率)的主流抽象形式。此外,上线和交易 RWA 衍生品比交易代币化股票/债券本身要容易得多(代币化资产需要托管、转让代理、企业行为、股息等——永续合约避免了所有这些)。

当前的关键风险是监管,以及 Hyperliquid/去中心化解决方案是否能被纳入美国的加密市场结构法案。我们的观点是,Hyperliquid 本身可能不会受到直接监管,但其面向消费者的交互界面将会被监管。

尽管如此,Hyperliquid 正在取得成功。我们认为主要有五个原因:

1. 出色的产品,拥有媲美 CEX 的用户体验,同时允许用户自我托管。

2. 自 BTC 和 ETH 以来最好的叙事:31% 的代币空投给早期用户,创造了巨大的财富效应和忠诚的社区。

3. 优秀的代币经济模型,与用户及代币持有者的利益高度一致。

4. 创始团队技术实力雄厚且目标明确。

5. 早期便接入了 Phantom 等主流钱包和 Axiom 等应用,如今,Hyperliquid 正逐渐成为整个加密领域默认的「永续合约交易」基础设施,允许用户通过友好的前端界面进行交易,同时在后端利用 Hyperliquid 的流动性。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论