稳定币发行商 Circle 在与 SwapNet 用户有关的盗窃案发生后，价值超过 300 万美元的被盗USDC被冻结数小时，之后该货币再次受到加密安全社区的批评。
- X 上的一位评论员质疑 Circle 是否会主动采取行动，还是需要美国法院的命令才能冻结资产。
- 区块链调查员 ZachXBT 称 Circle 为“不良行为者”，并质疑该公司对用户保护的做法。
- Circle 在将USDC扩展到多个区块链的过程中，一直在寻求与监管机构和传统金融机构建立更紧密的联系，但批评人士表示，其执法有时缓慢或不一致。
X 上流传的一则帖子称，这些资金在 Base 上的原始盗窃地址中存放了超过八个小时，却无人干预，帖子质疑 Circle 是否会主动采取行动，还是需要美国法院的命令才能冻结这些资产。
帖子问道：“@circle 会保住这位男士的退休储蓄吗？还是他们会要求美国法院下令‘证明’一些完全可以在链上公开验证的事情？”
超过 300 万美元的被盗USDC已在最初的盗窃地址存放超过 8 小时——@circle 会帮这位男士保住他的退休积蓄吗？还是会要求美国法院下令“证明”一些完全可以在链上公开验证的事情？@jerallaire？ pic.twitter.com/Mwh7x5Ul0P
- tanuki42 (@tanuki42_) 2026 年 1 月 26 日
区块链调查员 ZachXBT 进一步抨击了 Circle，称其为“不良行为者”，并质疑该公司的用户保护措施。他写道：“作为一家中心化的稳定币发行商，你们从不关心用户，为什么还要有人继续使用USDC进行开发？”
历史已经证明，Circle是一个不良行为者。
— ZachXBT (@zachxbt) 2026年1月26日
大约 10 小时前，SwapNet 合约在 Base 平台上被恶意利用，损失了 1300 万美元USDC 。
3M USDC仍然处于可冷冻状态
0x6cAad74121bF602e71386505A4687f310e0D833e
为什么还要继续投资USDC，而你们却从不维护自己的资产…… pic.twitter.com/fgP3EmS7Qr
该事件再次引发了关于中心化稳定币发行机构责任的长期争论，尤其是在黑客攻击和漏洞利用期间。
与去中心化资产不同， USDC和USDT等中心化稳定币可以被发行方冻结，这一特性通常被吹捧为防盗措施。据 Protos 称，黑客通常会试图迅速将可冻结的资产兑换成Dai或ETH等替代品，然后通过 Tornado Cash 等混币器进行洗钱。
批评人士表示，在这种情况下，延迟增加了被盗资金仍可能被转移或洗钱的风险，尽管这些资金仍然在链上可见。
为什么这很重要
发行USDC的Circle是全球最大的稳定币运营商之一。该公司成立于2013年，总部位于波士顿。
据 Circle 称， USDC由现金和短期美国国债完全支持，该公司将这种稳定币定位为受监管、透明的美元挂钩代币的替代品。
Circle 还寻求与监管机构和传统金融机构建立更紧密的联系，以推动USDC在多个区块链上的应用。
尽管如此，该公司过去也曾因一些分析师认为其执法速度缓慢或前后不一致而受到批评。去年GMX遭受4200万美元攻击后，以及朝鲜相关黑客从Bybit和其他平台窃取资金并进行洗钱的事件，都曾引发加密安全社区的担忧。
相比之下，根据 AMLBot 维护的Dune Analytics仪表板的数据，竞争对手稳定币发行商Tether已在超过 2500 个地址中冻结了约 16 亿美元的USDT 。
相比之下，数据显示，Circle 在不到 500 个地址上冻结了约 1.1 亿美元的USDC 。
