为什么加密货币走向大规模普及的道路比人工智能的道路更长，也更具变革性？

隐私加密货币Zcash的创始科学家、区块链技术公司StarkWare的首席执行官 Eli Ben-Sasson 近日就数字资产格局的演变发表了自己的看法。他在社交媒体平台 X 上发帖，概述了关于加密货币发展轨迹及其更广泛的社会影响的两个关键观察结果。

埃利·本-萨松首先指出，加密货币尚未真正实现产品与市场的契合。他以现代人工智能为例，后者出现较晚，但迅速融入日常生活，他认为加密货币仍处于早期应用阶段。尽管这项技术已引起广泛关注和实验，但尚未达到其他突破性创新所展现的普及程度和整合度。他强调，该领域仍在开发必要的应用程序和基础设施，以使加密货币无缝融入主流经济活动，但他仍然相信，这一目标最终会实现。

除了普及指标之外，埃利·本-萨松还强调了加密货币从根本上重塑社会运作方式的潜力。他认为，去中心化、自主托管和主权金融体系能够改变市场、资金流动以及经济结构本身。在他的设想中，加密货币不仅仅是一种投资工具或新奇的技术；它代表了一种管理社会价值和信任的新范式。他认为，随着这些体系的成熟，它们可能会重新定义未来几代人——我们的孩子——与金钱互动、组织经济活动以及构建日常生活的方式，并将去中心化和个人主权的原则融入现代社会的基础之中。

为什么加密货币的普及之路与人工智能的普及之路在结构上截然不同？

专家的观点认为，加密货币不仅是一种技术创新，而且是一种社会实验，其影响远远超出交易和投资，深入到经济和社会生活的架构之中。

然而，这种比较忽略了它们各自起点的一个关键区别。人工智能利用了现有的全球基础设施，接入了成熟的网络、云计算平台和数十亿台联网设备，这使其能够快速扩展并几乎立即得到大规模应用。

相比之下，加密货币正在从零开始构建其自身的基础系统，包括分布式网络、去中心化账本和自主金融协议。与可以依托现有技术和制度框架的人工智能不同，加密货币必须同时解决安全性、治理性、可扩展性和用户可访问性方面的挑战，并努力在参与者之间建立信任。

这项基础性工作本质上速度较慢、更为复杂，但它也代表着全新基础设施的创建，这可能会重新定义全球范围内价值和信息的交换方式。

从规模化到成熟：机构采用和市场基础设施如何推动加密货币走向成熟

就产品与市场的契合度而言，加密货币行业目前的发展速度虽慢，但方向明确。到2026年1月底，比特币的市值约为1.73万亿美元，凸显了加密货币已达到的规模。在去中心化金融（DeFi）方面，据DefiLlama估计，各协议的总锁定价值约为1200亿美元，这表明即使链上流动性仍然集中在相对较少的链和应用程序中，但目前已存在相当可观的链上流动性。

机构的接受度是比特币市场走向成熟的又一标志。自2024年获批以来，美国现货比特币交易所交易基金（ETF）的管理资产规模已累计达到约1.25万亿美元，凸显了传统金融渠道的强劲需求以及受监管渠道的重要性。在银行业层面，River的分析表明，到2025年底，美国25家最大的银行中近60%将积极开发或提供比特币相关服务，包括托管、交易和咨询产品，这表明加密货币市场与传统金融体系的融合程度日益加深。

综合来看，这些指标表明，许多推动技术普及的核心结构基础已经到位。尽管消费者的广泛应用仍然滞后，但过去几年里，流动性、机构准入和监管渠道都取得了显著进展。

从这个角度来看，真正实现产品与市场契合的差距似乎并非关乎生存可行性，而是关乎完善：简化用户体验、减少运营和安全摩擦，并展现出明显优于“威胁”的日常实用性。如果这些条件持续改善，加密货币的普及很可能是渐进式的，而非爆发式增长，随着加密货币对更广泛的公众而言变得越来越易用、越来越熟悉、越来越具有经济吸引力，普及过程也将逐步展开。

随着监管框架和机构参与的不断发展，加密货币已经开始重塑社会的部分运作方式，并逐步影响市场和经济行为。尽管这些系统仍处于早期发展阶段，但其发展轨迹预示着人们与货币和金融基础设施互动方式的长期重塑。

这篇文章《为什么加密货币的大规模普及之路比人工智能的道路更长，也更具变革性》最初发表于元宇宙 Post 。