当隐私币价格上涨时，通常意味着周期接近尾声。

02-02

本文为机器翻译

展示原文

隐私权运动是周期后期反复出现的信号

在每个主要的加密货币周期中，临近尾声时往往会出现一些特定的信号。其中最稳定的信号之一就是隐私代币的突然上涨。这种模式已经持续了十多年，每次都会短暂地吸引市场关注，然后再次消退。

隐私币很少引领牛市，它们几乎从未定义过下一个长期趋势。然而，当市场缺乏新思路时，它们却总能如约而至。这并非巧合，而是反映了市场对周期末期状况的一种结构性反应，而非人们对隐私作为增长领域的信心重燃。

当隐私成为关注焦点时，通常意味着市场已经发展到几乎没有什么可投机的地步。

牛市后期，大多数主流观点已被市场消化。DeFi 已达顶峰，NFT 市场碎片化，而新的基础设施建设方案缺乏即时的可信度。即使是人工智能和链上集成等前景广阔的主题，也需要时间才能真正得到应用。

在这个阶段，市场往往倾向于回顾过去而非展望未来。它寻求的是经久不衰而非标新立异的理念。隐私完美契合了这一需求。它自2014年问世以来，与去中心化的初衷紧密相连，而且其价值并不需要短期数据支撑。

在牛市和熊市交替之际，隐私投资往往被重新定义为回归基本面，而非又一次投机交易。这种重新定义为后期资本进行最后一次轮动提供了叙事上的合理性。

2017 年的周期标志着隐私币的巅峰时期。当时，加密货币行业缺乏发展方向，真正有意义的应用寥寥无几，甚至比特币作为中心资产的地位也仍在争论之中。

在这种环境下，隐私代币成为关注焦点。零知识证明和环签名等概念显得具有革命性意义。一些项目甚至公开宣称自己是比特币的升级版。

市场热情达到了极致。某些隐私币一度比比特币本身更受关注。价格走势现在看来颇为不理性。这并非因为隐私币解决了更广泛的问题，而是因为在增长前景黯淡之后，市场需要一些新的寄托。

隐私保护的下一次重大回归发生在2021年末。这一次，驱动因素并非技术探索，而是资金整合。

继DeFi、NFT和元宇宙之后，市场需要新的融资叙事。隐私被重新定位为下一个基础设施层。大规模融资和顶级投资者的涌入，营造出一种隐私终于准备好被大规模采用的假象。

缺失的是需求验证。很少有参与者质疑普通用户是否愿意仅仅为了隐私而接受更高的成本和更复杂的操作。当市场降温后，答案显而易见。虽然确实有人采用，但用户群体非常有限。理论与现实之间的差距很快就暴露出来。

在当前的周期中，隐私币价格上涨的时机尤其耐人寻味。大多数重大行情都始于2025年下半年，远在整体牛市成熟之后。

这些增长并非源于明显的科技突破。最合理的解释是监管差异。随着加密货币监管日益严格，隐私币反而因为其合规性较低而脱颖而出。

到2025年，加密货币已基本被纳入主要司法管辖区的监管框架。身份验证和反洗钱规则变得不可避免。尽管加密资产不再被视为证券，但也不再被视为匿名工具。

在此背景下，隐私币成为了一种象征性的反向交易。对一些投资者而言，它们代表的是阻力而非机遇。这使得它们在人们对金融体系的信任脆弱不堪之际更具吸引力。

有影响力的人物和机构对隐私问题的公开支持，大多出现在价格波动开始之后。从市场结构的角度来看，这种时机至关重要。

这些背书与其说是催化剂，不如说是与发行期不谋而合。这种说法有助于支撑价格，但并不能解释价格的真正来源。在过去的周期中，类似的模式往往在价格急剧反转之前出现。

即使某些特定事件暂时延长了上涨势头，整体结构依然不变。价格飙升迅速，回落也同样迅速。

隐私概念之所以能延续十余年，是因为它确实有实际的应用场景。然而，这些应用场景远比人们通常认为的要狭窄得多。

大多数人并不想要完全的隐身，他们想要的是谨慎。在传统金融领域，暗池的存在是为了减少市场冲击，而不是为了取消审计。如有必要，交易仍然可以被核实。

相比之下，许多隐私币将隐私推向了极端。当匿名成为默认选项而非可选项时，就会与监管机构和相关机构产生摩擦。这就导致了一个悖论：使用隐私币本身反而可能成为一个危险信号。

对于大多数用户而言，持有或交易那些会受到过度审查的资产并没有什么动力。

隐私币往往在后期才会出现上涨行情，因为它们并不依赖于即时的普及或交付。它们更多地是情感资产，而非生产性资产。

当市场缺乏面向未来的故事时，就会转向意识形态。隐私成为对现有体制不满的象征。这使其成为一种强有力的叙事工具，但却难以支撑其持续的价值。

因此，隐私币往往扮演着动能消退前的最后一次轮换角色，它们很少是新事物的开端，更多时候，它们是市场维持周期的最后尝试。