我非常喜欢DOV和结构化产品的概念，但还没看到它们真正流行起来。 说来惭愧，我还没试用过@ryskfinance，它是由我的意大利DeFi黑手党好友们开发的。 以下是我的一些真实想法和用户体验👇

啊，太好了！我的第一个用户体验投诉： 无法从他们的前端购买这些 KHYPE-PT-19MAR26 合约 - 我必须去Pendle，自己铸造它们。 这意味着我需要持有 kHype，而 kHype 又意味着我的流动性不足，或者在AMM中容易出现执行不力的情况。有两种选择： - 等待7-10天解锁质押功能，才能把我的Hype赚出来 - 铸造 kHype 的价值为 32.61 美元，但如果我在AMM上购买，则需要支付 32.73 美元。这相当于 36 个二进制位的执行误差，再加上AMM手续费和 gas 费。 幸运的是，通过 Pendle 的前端，我可以直接将 Hype 替换为 kHYPE-PT-19MAR26，它完全消除了我糟糕的执行！ 事实上，乍一看我好像捡了个大便宜，但仔细想想，实际年收益率是 285 个基点，而到期时我实际获得的收益率只有 34 个基点。 好吧，charco，那只是因为你先在 LST AMM池中进行交易，然后又因为 Pendle 的AMM而损失手续费和滑点……这肯定就是我们在 DeFi 领域所能做到的最好结果了，没有办法再改进了。 错了。由于资本成本降低以及 HyperCore 和 HyperEVM 之间的原子性，Tplus 将使 MM 能够以更低的成本报价此类路线。 KHype 将拥有自己的订单簿，做市商的成本实际上将降低到 7-10 天取消质押对冲的价格——而且这还是假设对冲会让他们付出一些成本；实际上，由于 Hype 的资金费目前是正的，他们会从对冲中获利。 此外，一旦 PT 被铸造出来，做市商就可以在 Tplus 的订单簿上交易它们，从而避免 Pendle 对所有后续交易收取过高的费用。 这次互换的两端在Tplus上的投资成本都大幅降低，我在Pendle上的实际年化收益率也大幅上升。