我去测评了一下市面上的专门用AI设计UI的产品： Google的stitch（专门设计UI用的）虽然上了没多久，但是我已经是重度使用者了。可惜今天又故障，不是第一次了，不得不找一下备胎。 Gemini给我推荐了四个我都去玩了一下， 第一张是uizard，简单的UI太简单了，复杂的又没有理解我的意图而且模版痕迹比较重，意图很容易被模版给吞掉，但是好处是这些里面的小模块都可以拖拽修改，这个作为新手UI玩家属于是美坏了，也是一种可控吧，可能是免费模型比较基础，但是你做的不好我又不想付费。 第二张是妙多AI，比较精确的实现了我的prompt的想法，在每个小模块都可以调的基础上给每个小模块prompt的功能，Google的stitch也是选一小块可以动嘴改，我最喜欢这个功能，只是stitch里框住以后改的乱七八糟，跟特别早openai生图还要框的那会一样糟。 第三张是Canva，明明是搞设计的平台做出来的UI机械的不行，感觉就和replit半年前差不多，就是UI设计感也没赶上，做app的能力也不如人意。 第四张是Figma，其实就像让他弄UI的，直接把一些功能给实现了，这四个里我最喜欢的是Figma，因为是有点惊喜在的，只不过总感觉有点过于麻烦他了，费token，因为我就想要个设计图。 作为一个纯用户的观察是感觉是本身UI设计做的好的Canva、Figma这俩特别想沾边vibe code app，让自己能部署出一个app出来。 如果用户直接对着 AI 说给我个 App，那中间画 UI 的过程就消失了。所以它们被迫往上下游延伸，想做一站式部署。 而反而Google、初创公司都是在想只切一个UI层，把这一点做到极致，往足够垂做。它们赌的可能是在相当长的一段时间里，人类还是需要中间态的。 我们需要看到界面，需要调整像素，需要确认视觉感受，然后才去写代码。 我当前阶段还是喜欢后者，Canva和Figma让我感觉有点焦虑过头了，谁会跑他们那里去做app呢，但我也不知道对不对，毕竟反过来说，做app也成内容创作的一种了，这么想其实也是合理的，只不过能不能把自己擅长的先做好一点。 最后就是希望我的Google stich速速修好，不要再故障了，不然我真的会订阅其他的。

ai时代直接不要ui了，markdown列出来，爱看不看😊