本文为机器翻译
展示原文

这种观点是错误的。 如果贸易谈判合乎逻辑且以数据为依据,我们就不会陷入目前的困境。 过去十年,自由党政府未能与共和党建立或维持任何有意义的关系,更遑论与“让美国再次伟大”(MAGA)阵营。 他们这样做是出于“原则”。 如今,我们政府的高级官员与白宫高层或众议院和参议院的共和党人之间没有任何有意义的长期关系。 @jamiljivani 的下台是建立这些至关重要关系的第一步。我们应该庆幸有一位能够直接联系副总统万斯的国会议员,他能够将国家利益置于党派利益之上,并与未来十年可能在美国政府核心层中占据重要地位的人士建立真正的联系。 我们应该对特朗普政府对待我们的方式感到愤怒。但我们不应因此而忽视一个现实:美国过去是、现在是、将来也永远是我们最亲密的邻国、盟友和贸易伙伴。 种橡树的最佳时机是五十年前,其次是今天。

'That's how I register despair'
@GenevaTradeLaw
02-04
Mr. Jivani went to Yale; I did not. One point in his favour. I've been a trade lawyer, litigator, diplomat, academic, and negotiator; he has no discernible experience or qualifications in trade negotiations. One for me. With that out of the way, this is nuts. Here's why. 1/ x.com/jamiljivani/st…
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论