充值下信仰， $BTC 还有未来吗🧐 首先，BTC为什么没有展现出黄金一样的避险资产属性。 @cryptodaoyi 哥给我科普了一个知识《巴塞尔协议Ⅲ》。 该协议事实上塑造了黄金的避险资产属性。 2019年4月，国际清算银行（BIS）开始正式推行，将实物黄金重新划分为一级资产。 2021年6月及2022年1月，随着净稳定资金比率（NSFR），在欧洲各国相继落地，黄金作为“零风险资产”的地位，在法律层面被正式确立并强制执行。 所以，《巴塞尔协议Ⅲ》才是真正改变黄金资产属性分水岭。 但是，BTC 并没有任何主权间的法案、协议支撑价值。 这就是为什么，即便是比特币已经走入了主流，但依然不能改变自己的风险资产属性。 而且恰恰因为走入主流，机构拿一个标普科技股标准为比特币估值。 这样的话，由于缺少外部性，也就是外部资金来源，那比特币的价格就只能反馈美联储放水情况。 一旦美元流动性紧缩、吃紧，就没有任何独立行情的机会，只能跟着跌。 回到开头的问题，我觉得 $BTC 机会有两个。 第一是回归到中本聪写白皮书的目的，也就是把比特币变成一个支付手段。 当然支付前提首先是技术非常成熟，清算够快。其次，如 @bonnazhu 所说，不是个人与个人之间支付，而应该是 AI 与 AI 之间的支付。 因为个人与个人之间不涉及什么去信任化问题，不涉及到验证问题，但 AI 会涉及。 还有一个机会是在市值足够大以后，美元遇到信用问题。资金，尤其是主权资金，就会配置 BTC，类似于今天黄金的地位。 但这就是一个先有鸡还是先有蛋的问题了。就是到底是因为先配置了，市值才能扩大，还是因为市值变大了才好配置。 总之，我对 BTC 其实没有那么悲观，在美元信用走低的长期背景下，主权资金需要除了黄金、白银以及其他法币之外的独立资产进行配置。 在“特里芬难题”作用下，美元信用走低是不可避免的。 BTC 是有机会承接这部分资金的。 以上