上个月底，美国亚利桑那州史考兹谷发生一起震惊社会的入室抢劫案。两名来自加州圣路易斯的高中生，Jackson Sullivan 和 Skylar Lapaille 伪装成快递员，闯入一处民宅，用胶带束缚并殴打屋主，企图抢劫据称价值 6600 万美元的加密货币。
加密抢劫事件不少见，但该起案件的诸多细节令人不寒而栗：这两名青少年驱车近 1000 公里从加州前往亚利桑那州，且他们事先收到 1000 美元购买伪装衣物和束缚工具，而整个计划由加密通讯软体 Signal 上化名「Red」和「8」的神秘人士策划指挥。
Signal 上的匿名主谋与被胁迫的青少年
根据法庭文件，这两名青少年在 Signal 上被不明人士「勒索」参与此次犯罪行动。他们声称彼此素不相识，是在接触这些神秘人物后才认识。「Red」和「8」向他们提供了目标住宅的地址，并指示他们闯入屋内，迫使屋主交出加密货币。
警方在现场发现了多项证物：仿 UPS 制服的衣物、束线带、胶带，以及一把 3D 列印手枪。幸运的是，屋内一名成年家属及时从另一房间报警。当警察抵达时，两名嫌犯从后门逃离，驾驶一辆蓝色速霸陆汽车逃逸，最终在一处死路被包围逮捕。
令人唏嘘的是，其中一名嫌犯的母亲曾在读取儿子的手机讯息后联系加州警方示警，但史考兹谷警方直到案发后才收到这一情报。
五美元扳手攻击从迷因走入现实
此案揭示了加密货币领域一个日益严峻的问题：「5 美元扳手攻击」（$5 wrench attack）的现实化。这个源自网路迷因的概念，讽刺的是无论加密技术多么安全，一把五美元的扳手威胁持有者的人身安全，就能轻易绕过所有技术防护。
随著加密货币的普及和币价的上涨，针对持有者的暴力犯罪案件正在增加。与传统金融资产不同，加密货币的「持有者即银行」特性意味著一旦私钥或助记词被胁迫交出，资产转移几乎无法逆转，追回的难度极高。
此案的另一个警示在于年轻人被卷入加密犯罪的风险。这两名高中生声称被「勒索」参与行动，暗示幕后可能存在更庞大的犯罪网路。Signal 等加密通讯工具的匿名性，使得招募和指挥犯罪活动变得更加容易，同时也让执法机构的追踪工作更加困难。
从受害者角度来看，据报导持有 6600 万美元加密资产，这种财富曝光本身就构成了重大安全风险。加密货币圈有一句老话：「不要告诉别人你有多少币」，这一信条的重要性在此案中得到血淋淋的印证。
「持有者即银行」的安全代价
虽然此案不会直接影响加密货币价格，但它对行业发展具有深远意义。
首先，它凸显了托管服务的重要性。对于持有大量加密资产的个人和机构而言，将资产存放在受监管的托管机构，可能比自行保管更安全，不仅在技术层面，更在人身安全层面。
Coinbase、Fidelity 等机构提供的托管服务，正是为解决这一痛点而设计。
其次，隐私保护需要被重新审视。区块链的公开透明性是双刃剑：它确保了交易的可验证性，但也让任何人都能追踪特定地址的持仓。投资者需要更加谨慎地管理自己的数位足迹，避免将真实身份与链上地址公开关联。
目前这两名青少年已被羁押在少年拘留中心，面临加重伤害、绑架和二级入室盗窃等多项指控。案件仍在调查中，幕后主谋「Red」和「8」的真实身份尚待揭晓。
