一个该死的互联网协议，只会让那些不用它的人抓狂。 我读了一篇 Mediapart 关于比特币的文章，我不会分享给你，因为它客观上就是垃圾，彻头彻尾的垃圾，就像这家媒体发表的几乎所有关于这个主题的文章一样（这让我很失望，因为我知道那里员工的能力）。 我怀疑 Mediapart 的经济/金融团队不会同意我的看法，他们把比特币等同于某种危险的、极端自由主义的、新资本主义的东西（或者你想叫它什么都行）。 但是，在 2026 年，拥有调查资源却假装不了解比特币，这真的太荒谬了……而且这一切都是透过意识形态的视角进行的。 所以，不，抱歉，政治意识形态并不能赋予你说谎的权利，因为是的，你就是在说谎（也许是出于无知……但你就是在说谎）。在你的出版物中抨击比特币，就像抗议地心引力或抱怨下雨一样毫无意义。比特币不是一种观点，也不是一种产品，甚至不是总部设在开曼群岛的公司：它只是一种可以转移价值的网路协定。 我强调「价值」这个词，这篇文章的作者以及Mediapart上的其他一些人，还有其他媒体，都对此视而不见。我们这些少数拥有银行帐户的幸运儿，只关心价格……而Mediapart，就像任何一家普通的加密货币经纪商一样，也中了圈套，抓住每一次价格大幅回调的机会，要么宣称比特币即将消亡，要么宣称比特币对全球经济构成系统性风险。 从长远来看，最荒谬的是比特币成了众矢之的，因为同时，像白银这样的其他资产的跌幅更大（见下图）… 比特币是由成千上万台独立机器同时执行的一系列数学规则组成的。实际上，想要「封禁比特币」就像因为有人发送垃圾邮件就宣布关闭SMTP协议，或者因为有人在办公室看Netflix就要求彻底废除TCP/IP协议一样荒谬。 所以，Mediapart，请认真研究这个主题；你会发现它非常有趣。你将能够深入探讨法国能源丑闻，更重要的是……它和川普或法西斯主义毫无关系！ ……它只不过是个该死的网路协定而已。 此外，它还能让你从其他只会报导昨日资产市场行情的媒体中脱颖而出。 没错，比特币的确具有很强的政治性，但它并非「新自由主义」或其他任何新派胡扯的象征……它只不过是一个该死的网路协议，它才不在乎你喜不喜欢它。