人工智能科学家来了。觉醒时代即将终结。 一篇刚刚发表在《科学》（Science）——世界上最负盛名的期刊——上的论文声称发现了人类如何达到最高水平的秘诀。其结论是：神童未必能成为顶尖人才，早期的卓越表现对巅峰表现的预测能力呈负相关，家长不应强迫孩子，以免他们精疲力竭。我觉得很奇怪。我请克劳德分析一下。克劳德发现论文的核心论点存在统计错误，设计了一个样本量是原论文三倍的反驳研究，并进行了验证，最终证明原论文是错误的。正确的结论是：天赋是真实存在的，14岁就能衡量，而且天赋可以预测谁能达到绝对的顶峰。我们并非生而平等。人工智能科学家不在乎你的感受——它只遵循数学规律。 事情经过如下： 这篇论文（Güllich 等人，2025，《科学》杂志）声称，精英青少年和精英成年人是“不同的群体”——14 岁时称霸棋坛的孩子，到了 30 岁就未必依然称霸。其关于国际象棋的关键发现仅基于 24 位棋手。这篇论文告诉数百万家长：不要逼迫孩子，神童会泯然众人。 克劳德运用贝叶斯定理分析了作者自身的数据，结果表明，早期和成年时期的表现实际上存在很强的正相关性——这与论文的论断截然相反。所谓的“负相关性”是由极端分位数选择造成的统计假象。 随后，克劳德设计了作者本应开展的研究：收集了国际象棋历史上所有超级特级大师 14 岁时的 Elo 等级分和生涯最高等级分——共 67 位棋手，几乎是论文样本量的三倍。并进行了回归分析。 结果：β = +0.167，p = 0.003。早期成就与巅峰表现呈正相关。 人工智能刚刚完成了一项世界顶级科学期刊的同行评审，并荣获殊荣。