第99封信:人工智能赛季,第二季?

本文为机器翻译
展示原文

自从 ChatGPT 面世以来,我一直公开表示人工智能将如何改变一切,并且我一直公开表示我对加密货币与人工智能的交叉领域非常看好。

我们在加密货币领域见证了一次真正的AI牛市,但其中大部分关注度和市值都被那些华而不实的代币占据。从GOAT和Zerebro,到AIXBT和Vader,再到AI16z和Virtuals,从2023年末到2025年初,AI牛市可谓盛况空前。其中不乏一些真正有价值的项目,但也充斥着大量垃圾项目。

我认为那是第一波浪潮。随着市场整体降温,这波浪潮也逐渐消退,人们开始意识到,绝大多数代币只不过是些喜欢胡言乱语的高级聊天机器人而已。

我认为我们可能正处于第二波疫情的边缘。实际上,我认为它或许已经开始了。现在判断这波疫情是否会持续还为时过早,但种种迹象表明,它很可能已经开始了。

第二波浪潮中也会充斥着垃圾产品,但我认为垃圾产品的质量会更高,而真正有价值的产品将会具有革命性意义。

随着 x402 支付、ERC-8004 以及现在的 OpenClaw 的出现,我们开始看到一些真正独特且创新的 AI 代理应用案例。更重要的是,我们开始看到一些 AI 代理能够自行创收,并利用这些收入来支持其自身的代币。

今天我想聊聊OpenClaw生态系统,它在过去两周内发展迅猛。OpenClaw最初是由Peter Steinberger构建的一个开源AI代理框架,如今已经衍生出一个完整的经济体系,包括代币、启动平台和社交平台,而这些平台大多围绕Base链展开。

在本文的其余部分,我将详细介绍值得关注的关键参与者和代币。我将它们分为两大类:基础设施代币(基础建设代币)和生态系统代币(建立在其上的更具投机性的代币)。

顺便提一下,我最近一直在研究 OpenClaw。前几天我在推特上发了条关于我的机器人的消息,结果有人为它发行了代币。我的机器人叫 Yoshi,所以代币的代号也是 Yoshi。我会在信的最后跟大家分享一下我对这个代币的计划和意图(如果有的话)。

我本人从未想过要发行代币,但如果我的个人助理AI代理拥有一个可以覆盖自身成本甚至可能用于创收的代币,至少对我来说足够有趣,值得我认真思考和探索。不过,目前我还没有做出任何承诺,所以请不要以为我会忽悠你买入或者做任何类似的事情。

总之,废话不多说:

基础设施代币

1. BNKR |市值:约9500万美元

Bankr 是 OpenClaw 生态系统的金融基础设施层。它由Deployer创立,最初是 Farcaster 上的一个人工智能交易机器人,后来扩展到 X 平台。您只需在帖子中标记 @bankrbot,它就会为您执行交易、发行代币并管理钱包。费用模式很简单:所有交易收取 0.8% 的费用,收入将用于支持 BNKR 的运营。您可以将 Bankr 理解为 DeFAI 终端,代理商和用户可以通过自然语言与链上金融进行交互。目前,它是该生态系统中产品与市场契合度最高的代币。

我一直很看好 Bankr,去年6 月7 月12 月都将其纳入了我的投资组合。

2. CLANKER |市值:约 3200 万美元

Clanker 一直是底层代币部署引擎。当 OpenClaw 代理或 Bankr 用户发行代币时,Clanker 会在后端处理智能合约部署、流动性池设置和费用机制。* 在 Moltbook 代币激增期间,Clanker 每天创建超过 13,000 个代币。协议总费用在高峰期单周就达到了 800 万美元。

在撰写这篇文章的过程中,我注意到 Bankr 正在逐步脱离 Clanker,转而自行发行代币,并将更多手续费收入重新分配到自己的生态系统中。在我看来,这对 Clanker 来说是利空消息,对 Bankr 来说是利好消息。

如果 Clanker 开始将手续费重新用于回购自己的代币或以其他方式支持其持有者,那么它就会再次成为一种有吸引力的代币。

3. CLAWNCH | 市值约1240万美元

CLAWNCH 是一个仅限人工智能代理使用的代币发行平台。它的灵感来源于 Moltbook 的成功,并将自身定位为“人工智能代理版的 Pump.fun”。其核心理念是:只有人工智能代理才能在该平台上部署和交易代币,禁止人类参与。

它底层使用 Clanker,并采用 80/20 的收益分配方案,即 80% 的交易费归发行代币的代理商所有,20% 归平台所有。其理念是创建一个闭环经济体系,代理商通过代币发行和交易实现自我融资。

我对 Clawnch 相当悲观。我认为他们独特的卖点/护城河在于他们已上线 Moltbook、4claw 和 Moltx 平台,但我看不出有什么能阻止 Bankr 也上线这些平台并抢走 Clawnch 的市场份额。

生态系统代币

4. MOLT(Moltbook) | 市值:约 830 万美元

MOLT 是与 Moltbook 关联的meme包代币,Moltbook 是一个完全由人工智能驱动的社交网络,其上的智能体无需人工干预即可发布内容和互动。该平台在 72 小时内吸引了 36,000 名智能体注册,随后人工智能账户数量激增至 160 万,迅速走红。安德烈·卡帕西 (Andrej Karpathy) 和纳瓦尔·拉维坎特 (Naval Ravikant) 都曾公开评论过此事。

该代币市值一度达到约 1.2 亿美元,随后以惊人的方式暴跌(我今天本来没打算分享太多图表,但你一定要看看这个代币的日线图):

此次崩溃发生之际,有消息透露,安全研究人员发现了 500 多条恶意帖子(提示注入攻击),许多账户似乎是由人类操作的,而不是真正的 AI 代理,而且在真正的 AI 代理中,其内容的质量大多是千篇一律的垃圾。

MOLT 在 Moltbook 平台上没有直接的实用功能。它纯粹是一种叙事上的押注,押注于纯人工智能社交网络将成为现实。巴拉吉·斯里尼瓦桑曾公开表示怀疑(针对 Moltbook),称这些智能体是“互相吠叫的拴着狗的机器狗”(哈哈)。

我对此并不特别看好,但了解一下也值得关注,以防情况发生变化。

5. DRB(债务减免机器人) |市值:约 1350 万美元

DRB 代币让 Bankr 一举成名。2025 年 3 月 7 日,一位用户让 Grok(xAI 的聊天机器人)建议一个代币名称。Grok 建议使用“DebtReliefBot”。Bankr 在几分钟内通过 Clanker 部署了该代币,使其成为加密货币历史上首个通过代理进行的代币发行。

DRB 三天内市值就达到了 4000 万美元。DRB 暴涨之后,人们疯狂地给 Grok 发信息,要求它发行更多代币(Grok 也照做了)。在 Bankr 的创始人 Deployer 完全关闭 Grok 的交互之前,Grok 关联的钱包累计了超过 56 万美元的交易手续费。

该代币除了叙事性用途外,没有任何其他实际用途。它纯粹是两个人工智能系统碰撞产生的一个meme。Clanker 的费用分配方案为:40% 分配给创建者钱包(Grok 的钱包),40% 分配给 Bankr,20% 分配给 Clanker 协议。目前仍在讨论如何处理 Grok 累积的费用。部署者建议进行买入销毁。X 尚未对此作出回应。

我也不太看好这事,因为Grok收到的收入很可能永远不会被利用。不过,如果X公司有人突然醒悟过来,决定做点什么(更别提埃隆·马斯克亲自出手了),那这事儿肯定会闹得沸沸扬扬。或许可以考虑买个小小的“月球袋”(指Grok的股票),但说实话,我一点也不抱希望,也没买过。

6. CLAWD | 市值:约770万美元

CLAWD 是过去两个月 Bankr 平台上最引人注目的项目之一。它由以太坊基金会贡献者Austin Griffith于 1 月 26 日部署。该代币在上线后的 24 小时内迅速飙升,并在几天内市值达到 4000 万美元。官方 Base 账户对其进行了推广, Coinbase Ventures 的成员也积极参与其中,CLAWD 成为 1 月下旬 Base 平台上 AI 代理代币价格上涨的催化剂之一。

CLAWD 与 Bankr 的大多数项目不同之处在于:它背后有一个活跃的 AI 代理。Clawd.atg.eth 是一个自主编码ETH,可以在 Base 上构建链上应用程序。自上线以来,它在 8 天内创建了 20 个 GitHub 代码库,并部署了 3 个生产应用程序:一个代币归属合约、一个 PFP 预测市场,以及 ClawFomo(一款类似 Fomo3D 的游戏,处理了超过 1200 笔交易)。该代币内置了自我惩罚机制。如果 Clawd 未能按时交付产品,它将每小时销毁 50 万个 CLAWD 代币。

管理员地址设置为 0x0000...dEaD(销毁地址),这意味着部署者无法控制该令牌。

我对此持观望态度。如果非要贴个标签的话,那就是谨慎看涨。我认为它的故事不错,代币经济模型和机制也很扎实,而且这的确是一项很棒的实验。考虑到它目前已从峰值下跌超过 80%,现在看来似乎是个合理的买入时机。但我总觉得它缺少某种关键因素,一些能让我眼前一亮的东西。而且我不确定 Austin 是否会全力以赴,把它作为他众多职责之外的主要工作。当然,也许他会的?毕竟,肯定还有比它更糟糕的代币值得购买。

好的,接下来这两个代币是我最看好的。

阅读更多

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
64
收藏
14
评论