Solana凭借其结构性低廉、可预测的费用，与那些收取大量费用的竞争对手相比，巩固了其作为对成本敏感、高容量应用程序的高吞吐量供应链的地位。
- 在最近的费用比较数据中， Solana 的收费中位数在各大连锁酒店中属于最低之列，仅次于 Avalanche。
- Solana 的高吞吐量和并行执行使得其用户费用中位数比 Base 低好几倍，并且远低于以太坊持续的基础层 gas 成本。
- Solana 的低廉且稳定的费用使其成为专注于支付、游戏和链上交易的执行型区块链，而Rollup Stacks 则以略高的手续费换取与以太坊的一致性。
根据最近的费用比较数据，截至 2026 年 1 月中旬， Solana ( $ SOL ) 在主要区块链网络中记录了第二低的交易费用中位数，仅次于 Avalanche。
Solana费用仍然较低
数据显示，同期Solana区块链的手续费中位数比Base的手续费中位数低数倍。Solana的手续费结构反映了其执行层设计，而该生态系统正日益被Rollup解决方案所主导。
根据数据，以太坊在本次对比的主要区块链中手续费最高，反映出其持续的需求以及底层周期性的拥堵。Polygon 和 Linea 的手续费处于中等水平，而Polygon 、 Arbitrum和 Base 的手续费较低，但仍高于 Solana 的成本水平。
Solana 的手续费曲线始终保持在对数坐标图的底部附近，表明其手续费环境结构性低，而非偶尔出现低价交易。根据网络文档，该网络通过高吞吐量和并行执行实现了这一点，使其能够应对交易高峰，而不会将需求转化为更高的单笔交易成本。
中位数费用反映的是普通用户实际支付的费用，而非拥堵时段的特殊情况。数据显示，Solana 的立场表明，即使在流量高峰期，大多数交易仍能以低成本完成结算。
区块链分析师指出，基于Rollup堆栈构建的网络继承了结算层的部分成本敏感性，尤其是在调用数据需求较高时期。对于需要频繁用户交互的应用，例如支付、游戏或链上交易，费用可预测性与交易速度一样，仍然是一个重要因素。
据业内人士称，Solana 较低的中位数手续费水平巩固了其作为一条专注于执行、专为高交易量活动而优化的区块链的定位。构建面向消费者应用程序的开发者通常会选择成本在规模化应用中仍然较低的环境，而像 Base 这样的区块链虽然手续费略高，但能与以太坊的工具和流动性更紧密地集成。
网络性能分析师表示，随着区块链生态系统使用量的持续增长，在不牺牲吞吐量的情况下保持较低的中位数费用是一项关键的差异化优势。
