本文为机器翻译
展示原文

得分517分。我的旅程: 1)达到~450很容易,只要在波动剧烈时提高收费就行了。 2)在排名榜前510名左右,我请克劳德对排行榜策略进行逆向工程。突破点在于方向性费用不对称:推断价格走势,然后在套利交易者可能参与的那一侧收取更高的费用,而在零售交易者可能参与的那一侧收取更低的费用。 3)从 510 到 517,这完全是 LLM 的炼金术。最大的进步来自于意识到并非所有交易都包含相同的信息。ARB交易告诉你真正的价格在哪里。 4)超过517个想法后,我就遇到了瓶颈。通过Claude和Codex测试了50多个想法,但充其量也只是略有改进。 非常感谢 @bqbrady 和 @danrobinson 组织了这么有趣又有意义的挑战 🙏

Dan Robinson
@danrobinson
02-07
Are you a better AMM designer than me? @bqbrady and I built a challenge that lets you prove it Create your own dynamic-fee AMM and submit it to get onto our leaderboard Link in 🧵👇
来自推特
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
收藏
评论