由于在奖励机制方面存在分歧,白宫关于稳定币的会议陷入僵局。

本文为机器翻译
展示原文

银行和资产行业的领导人在白宫会面,但未能就稳定币收益率达成协议,银行提议全面禁止稳定币,而资产行业则强烈反对。

今天在白宫举行的资产和银行业领导人第二次会议未能就稳定币收益率问题达成最终结论。该问题一直是资产市场框架法案陷入僵局的原因之一。此次闭门会议旨在解决双方长期存在的争议,Ripple、Coinbase、加密创新委员会、区块链协会等机构以及高盛、花旗和摩根大通等主要银行均参与了会议。

银行方面认为,允许支付利息会将存款从传统金融机构提取出去,并可能造成流动性问题;而加密资产公司则认为,这种限制会扼杀创新。

根据泄露给媒体的文件显示,银行已发布了一项全面的“禁止原则”,要求禁止与持有稳定币支付相关的任何金融或非金融利益,并制定了严格的执行机制和对可能暗示类似存款利率收益的营销活动的严格限制。

资产行业反应强烈。

这一立场超越了最新市场结构法案草案,该草案仅禁止对被动持有的稳定币收取收益,但仍允许范围较窄的基于活动奖励。各银行点击,任何对禁令的例外情况“都必须在范围上受到极其有限的限制”。

一位知情人士表示,资产行业的利益相关者强烈反对其中许多原则,并且“真的会坚持到底”,尤其是在反规避和执法方面。

区块链协会执行副总裁丹·斯普勒见解:“银行并非基于法案文本进行谈判,而是提出了一系列总体性的禁止原则,这仍然是争论的焦点。”消息人士指出,代表这两个行业的组织可能会继续自行澄清细节,而这项提案似乎已重新回到参议院银行委员会。

尽管仍存在分歧,但资产的关键代表对市场结构法案的未来表示乐观。该法案旨在划定美国证券交易委员会(SEC)和商品期货交易委员会(CFTC)之间的监管界限。Ripple首席法务官斯图尔特·奥尔德罗蒂评论道:“会议富有建设性,各方都展现出了妥协的氛围。”

动力显然仍然支持建立健全的市场结构框架。” Coinbase首席法务官保罗·格雷瓦尔也表示,会议取得了一些进展,但“肯定还有很多工作要做”。

来源
免责声明:以上内容仅为作者观点,不代表Followin的任何立场,不构成与Followin相关的任何投资建议。
喜欢
72
收藏
12
评论