阿根廷国会剥夺工人选择数位钱包存款的权利

阿根廷金融科技公司曾对工人首次可以将薪资存入虚拟钱包这一可能性表示欢迎。然而，立法者取消了这项条款，此举被普遍认为是偏袒传统银行业利益。

在为争取更广泛支持该法案而进行的谈判中，尽管民意调查显示绝大多数阿根廷人更喜欢自由选择工资存入地点，但总统哈维尔·米莱的政党还是同意排除该条款。

对银行的不信任推动了电子钱包的普及

阿根廷现行法律规定，员工必须将薪水存入传统银行帐户。尽管有此法律规定，过去几十年里，阿根廷的数位钱包普及率却是爆炸性成长。

部分成长反映了银行服务的普及程度有限。阿根廷中央银行2022年的一项调查发现，只有47%的阿根廷人拥有银行帐户，这一差距主要是由于长期以来人们对传统银行体系的不信任所造成的。

数十年的金融不稳定，包括 2001 年的「corralito」存款冻结、持续的通货膨胀以及反复的资金获取限制，削弱了公众对银行的信任，并加速了人们转向现金和美元储蓄的趋势。

为此，由非银行支付服务提供者营运的金融科技数位钱包扩大了阿根廷各地金融服务的覆盖范围。

Mercado Pago、Modo、Ualá 和 Lemon 等平台如今已跻身最广泛使用的平台之列。许多无法使用传统银行帐户的用户依赖这些应用程式作为他们进入正规数位金融体系的第一步。

正因如此，金融科技领域的领导者对一项允许阿根廷人将工资直接存入虚拟钱包的条款表示欢迎。然而，这项条款在国会辩论之前就被从拟议的劳动改革方案中删除了。

「劳动改革中排除第35条，剥夺了阿根廷人自由选择工资领取方式的可能性。实际上，在业界的强烈压力下，透过传统银行发放工资的强制性规定仍然保留了下来。”

然而，公民们已经表明了他们的偏好：阿根廷近75%的转帐都是透过数位钱包使用的CVU进行的。 Lemon财务长Maximiliano Raimondi告诉BeInCrypto：“数百万人仅仅因为法规要求才在银行领取工资，然后将资金转移到金融科技公司，以寻求更好的产品、更低的成本和更高的回报。”

政治权衡利弊有利于银行

本周，银行业协会再次加强游说。他们致函几位关键参议员，阐述了他们反对允许将薪资存入数位钱包的理由。

他们认为，数位钱包缺乏足够的监管，存在潜在的系统性风险，并可能加剧金融排斥。

阿根廷主要银行 Banco Provincia 在一份声明中表示：“它们没有与银行同等的监管、审慎或监督框架，批准它们将产生法律、金融、资产和系统性风险，这将直接影响工人和金融体系的运作。”

金融科技机构反驳称，这些说法不实。

Lemon财务长Maximiliano Raimondi在一份声明中表示：“所有支付服务提供者（PSP）均受阿根廷中央银行（BCRA）监管。数位钱包为数百万用户提供了便捷的金融服务管道，使他们能够轻松免费地开设虚拟帐户，并获得更优质的金融解决方案。”

顾问公司Isonomía最近的一项研究发现，十分之九的阿根廷人希望能够自主选择薪资的存放地点。这种趋势在自营和非正规就业人员中更为明显。报告也显示，75%的阿根廷人已经每天使用电子钱包。

最终，在法案提交参议院投票表决前，银行业取得了胜利。据报道，政府删除了相关条款，以避免与银行关系紧张，并提高法案最终获得通过的可能性。

阿根廷国会剥夺工人选择数位钱包存款的权利，该文章最初发表于BeInCrypto。