Coinbase、Base 和故意不合规

我们最早在 2023 年 8 月撰文指出，Coinbase 当时的新产品基础可能是一个不合规的平台，存在一系列法律问题：

根本问题在于 Coinbase 对基础网络拥有完全控制权，而 Coinbase 作为一家持有多个牌照的受监管实体，不允许运营无需 KYC 验证的托管汇款服务。这些规定非常明确。

发布会公告甚至也承认了这一点：

base 的目标是去中心化、无需许可，并向所有有志于创建由Optimism驱动的标准、模块化、与Rollup无关的超级链的人士开放。我们将作为核心开发人员加入Optimism ，参与开源OP Stack 的开发，并致力于创建一个蓬勃发展的开发者社区。

一篇 姊妹篇则更加明确地阐述了这一点：

2023 年，我们将努力推动 Base 和Optimism主网从 Vitalik 定义的 Stage 0 Rollup过渡到 Stage 1 Rollup，实现高度去中心化和无需信任。

2024年，我们将致力于推进Base和Optimism主网进入第二阶段Rollup阶段，使其去中心化程度和安全性达到与以太坊相当的水平。我们制定了雄心勃勃的路线图，但我们相信，秉持Web3协作精神，我们终将实现目标。

对于不熟悉这些术语的人来说，第0阶段汇总（Stage 0 Rollup）是完全中心化的，没有任何掩饰。第1阶段Rollup（ Stage 1 rollup）则类似于将绝对控制权交给一个在线投票的董事会。有人认为，第1阶段汇总可能是去中心化的，因为它们使用计算机，而传统的金融服务机构仍然依赖纸质文件。这种说法简直愚蠢至极。想了解更多就去看看吧。

2023 年晚些时候，他们再次发表了一篇长文，承认该产品是集中式的，并且他们想对此采取一些措施。

2025

2025 年年中——而非最初宣布的 2023 年，而是两年后——该项目宣布已进入第一阶段。该产品仍然是集中式的，并且仍然存在法律问题。此外，它还延迟了两年交付，这不禁让人质疑，团队在发布时是否真的了解如何解决这些问题，还是只是假装了解情况？

关于原计划于 2024 年启动的第二阶段，目前唯一的消息是：

我们致力于进一步去中心化并实现第二阶段。我们将继续朝着这个目标迈进，包括使安全理事会能够通过多重证明系统以可验证的方式检测和裁决漏洞。

那只是一项非正式承诺，其价值究竟几何尚不明确。

在测试版阶段推出一个不合规的项目，并计划迅速解决问题，如果你确实知道如何解决问题，并且能够及时修复，那么这或许是可以接受的。这一点尚待商榷——但这确实是一个合理的论点，理性的人可以持有不同意见。

如果团队在游戏上线时不知道如何解决问题，而是计划以后再想办法解决，情况就完全不同了。如果先开展一项非法生意，之后再想让它合法化，就能让你从中牟利，那么，我们听说各种走私活动的利润都很不错。

2026

如今到了2026年2月，Coinbase彻底放弃了任何关于已经实现一定程度去中心化的说法，也放弃了未来会努力实现去中心化的承诺。

首先，请注意整篇文章都是用第一人称写的。“Base”指的是Coinbase内部负责网络运营的“我们”，而不是指某个模糊的社区。我们怎么知道呢？有一些迹象表明并非如此。

“我们”改变了权力至高无上的安全理事会的组成：

为了取代“Optimism”，我们将在基地安全委员会中增加一名独立签署人。

这并非通过公开治理程序或任何形式的投票实现。既没有象征性的举动，也没有投票。“我们”只是更换了董事会的组成。这让人感觉不像是一个真正的“我们”，或许只有某种模糊的意义上的“我们”才勉强说得通：

我们还将重新调整代码的运行方式和编写代码的人员：

目前，Base 各个组件（例如序列器）的运行代码分散在多个代码库中，由多个团队维护，这增加了协调和维护的开销。我们基于 Reth 等开源组件构建的统一解决方案 base/base，通过针对我们自身用例进行优化，显著减少了组件的数量。

这些“团队”都是 Coinbase 的员工，这一点也很明显。他们甚至称之为“统一解决方案”。

我们将提供二进制发行版（例如微软的发行版），网络需要使用他们的节点软件：

每次升级我们都会发布一个官方发行版：一个用于在网络上运行节点的单个基础二进制文件。

如果您运行的是基础节点，则需要迁移到我们的基础客户端，以保持与未来硬分叉的兼容性。

从技术角度来说：其他团队确实可以自行编写节点软件或编译开源组件。但由于 Coinbase 有一个所谓的“中心化序列器”（这是整个阶段机制的一部分），即使是第三方编写的软件也必须接受 Coinbase 单方面选择的交易顺序。你可以编写完全符合 Coinbase 所有规定的代码，也可以编写不断抛出错误信息、无法完成交易的代码。这并非真正的自由。

最后，“我们”有权决定做什么以及谁可以参与。我们怎么知道呢？他们说得很清楚：

我们欢迎能够提升性能、安全性或去中心化的新合作伙伴和库，我们将公开工作并向上游做出贡献，从而使更广泛的生态系统受益。

这句话可以翻译成“我们愿意利用我们对系统的完全控制权，将新人引入安理会”。这实际上就是一个受共同控制的团体。我们知道他们的意思，因为安理会刚刚就发生了这样的变化。我们也知道他们知道自己拥有这种权力，因为Coinbase刚刚就利用了这种权力来实现“以Optimism代替……”。当新任总统在一次逮捕行动中跳窗逃生前宣布前任总统辞职时，我们都知道他们采用了什么样的治理程序。

这充其量算是恶意挑衅。但三年来的恶意挑衅已经开始接近故意不遵守规则了。

Coinbase、Base 和故意不合规行为最初发表在 Medium 上的ChainArgos上，人们正在那里通过突出显示和回应这篇文章继续进行讨论。