关于 Canton Network 是否正在悄然转型，以取代XRP成为机构进入加密技术领域的潜在引路人，一场激烈的争论已经爆发。
DTCC 每年处理数万亿美元的资产，市场突然开始讨论其在 Canton 的帮助下转向现实世界资产 (RWA) 代币化的决定所带来的影响。
这种二元论观点是有缺陷的。Canton Network 构建了合规的私有轨道，而XRP提供了两者之间的流动性。
要点总结
- 基础设施： Canton Network旨在对美国国债等现实世界资产进行隐私保护代币化，确保在私有账本上符合监管规定。
- XRP的作用： XRP作为一种中立的跨境流动性桥梁资产，解决的是预先融资问题，而不是托管问题。
- 信号： Canton 上的原子结算是对XRP账本流动性通道的补充——它们是机构加密货币堆栈中的不同层。
Canton Network：用于原子结算的私有加密账本
Canton Network 由企业区块链公司 Digital Asset 于 2023 年推出，但它并非面向消费者的支付渠道。
这是一个专为受监管的金融机构设计的网络，这些机构希望利用区块链技术，同时又需要绝对的隐私。
它的主要引擎是Daml 智能合约语言，它允许金融机构在不同的私有区块链之间同步数据，而不会向公众暴露敏感的交易细节。
Canton 的核心功能是现实世界资产的代币化 (RWA)。在与高盛和纽约梅隆银行等大型机构的试点项目中，Canton 展示了其执行原子结算的能力，能够同时将代币化的美国国债兑换成现金等价物。
这消除了结算风险，并以传统系统无法比拟的精确度管理抵押品流动性。
这一点很重要，因为机构无法在完全透明的公共账簿上运作。
Canton 充当这些记录的全球同步器。与XRP不同，它的主要目标并非成为通用桥梁货币；而是成为存放这些资产的权威金库。
XRP：加密原生流动性桥梁，Canton 无法……
Canton负责保障资产安全，而XRP负责价值转移。XRP账本（ XRP ）的设计初衷是为了解决全球金融领域的一个特定痛点：预先注资的往来账户/代理账户中闲置的资金。XRP作为一种中性桥梁资产，使银行能够在几秒钟内完成法定货币兑换，而无需在每个目标市场都持有储备金。
认为 Canton 可以取代XRP 的误解忽略了结算逻辑和流动性提供之间的区别。
私人账簿可以立即记录所有权的变更，但它本身并不能提供在全球范围内连接波动性法定货币所需的深度、中立的市场流动性。
Ripple 已投入数十亿美元，以巩固 XRP 作为银行业与加密经济之间桥梁的地位。
对于DTCC而言，利用Canton进行账本同步并不能取代高效地在这些同步账本之间转移价值的机制。XRP运行于流动XRP层，这与Canton所在的资产托管层截然不同。
两层结构，一个生态系统：为什么替代叙事是错误的
从本质上讲，Canton Network 扮演着数字公证人的角色； XRP扮演着装甲运输的角色。
如果 Canton 在美国许可网络中处理代币化国库券的原子结算，那么XRP仍然是外国实体获取购买该国库券所需美元流动性的最有效工具。
这与LiquidChain讨论的跨链流动性挑战不谋而合：不同的账本需要一个中立的连接器才能高效地大规模运行。如果没有桥接资产，流动性就会在各个私有链之间分散。
总之，就像加密货币领域的许多辩论一样，当两匹马擅长完全不同的领域时，很少会出现支持更强的那匹马的情况。
