白宫自行设定的银行和加密货币公司解决稳定币僵局的最后期限已经过去。
由于迟迟无法达成协议，数万亿美元的机构资本岌岌可危。
重要性：
- 稳定币立法被广泛视为美国主流加密货币普及的途径。
- 如果没有它，监管的不确定性将持续存在，执法风险将上升，创新也将继续向欧洲和亚洲更友好的司法管辖区转移。
详情如下：
- 白宫加密货币委员会执行主任帕特里克·维特设定的3月1日最后期限已过，但稳定币收益率问题仍未达成妥协。
- 加密货币公司正在争取获得合法权利，以便在USDC等稳定币上提供受监管的奖励。
- 与此同时，银行担心，如果用户追求 4-5% 的稳定币收益而不是 0.01% 的储蓄利率，会导致存款外流，因此正在游说政府制定严格的限制措施或彻底禁止稳定币交易。
- 一位银行界人士告诉《美国加密货币》杂志，虽然人们普遍同意稳定币余额不应该直接产生利息，但加密货币公司仍在试图通过“会员计划、奖励和质押”来制造收益——银行表示，这种变通方法阻碍了交易的达成。
- 美国货币监理署 (OCC) 可能加强了银行的地位，在其最新的 GENIUS 法案规则制定中发出信号，表明稳定币奖励可能面临比加密货币行业预期更严格的限制。
大局观：
- 参议院银行委员会预计将于 3 月中下旬进行审议，初步谈判暂定于 4 月进行，并在选举年陷入僵局之前设定 7 月的最后期限。
- 如果不能达成妥协，美国证券交易委员会和货币监理署可能会采取执法行动来填补政策真空。
- 这样的举措可能会推迟摩根大通预测的到 2026 年底可能出现的大规模机构资金流入浪潮。
《Clarity Act因稳定币收益率争议而停滞不前，未能按期在3月1日前通过》一文最初发表于BeInCrypto网站。
