白宫加密货币顾问反驳了摩根大通执行长杰米戴蒙的说法，即支付利息的稳定币发行机构应该像银行一样受到监管。
总统数位资产顾问委员会执行董事帕特里克·维特在 X 论坛上发文称，稳定币无需像存款一样对待，因为《天才法案》明确禁止发行人借出支持其代币的储备金。
戴蒙表示，银行希望向客户余额支付利息的稳定币发行商面临与传统贷款机构相同的规则，这加剧了关于美国加密货币监管的争论。
他还谈到了与Coinbase执行长布莱恩·阿姆斯壮之间的紧张关系。阿姆斯壮在参议院银行委员会就《清晰法案》（Clarity Act）进行投票的前一天撤回了对该法案的支持。戴蒙认为，交易奖励和帐户余额利息之间需要划清界线。
「奖励和利息是一样的，」戴蒙说。 “如果你要持有存款并支付利息，那就是银行的事。你应该受银行监管。”
他表示，银行可以接受一种折衷方案，即加密货币平台提供与交易挂钩的奖励。但功能类似存款机构的公司应该遵守与银行相同的标准，包括资本和流动性规则、反洗钱控制以及联邦存款保险要求。
「这里的欺骗之处在于，并非支付余额收益本身才需要类似银行的监管，而是将构成基础余额的美元贷出或再抵押，」维特说。再抵押是指银行利用客户的抵押品来支持自身的借款。
他还提到了《天才法案》，并表示该法案“明确禁止稳定币发行者进行后一种行为。稳定币≠存款。”
