美国银行业机构在美联储批准 Kraken 的“主账户”地位后反应强烈。
业内人士警告称，这一决定可能会让加密货币机构在没有传统银行所享有的监管保护的情况下，进入央行的支付基础设施。
美联储持续推进其所谓的“精简主账户”（即权限受限的账户）的政策框架，而这些反应也随之而来。这种结构允许传统银行模式之外的金融机构有限地使用中央银行的支付系统。
在今天的公告发布数小时后，各大银行业行业协会发表声明，批评这一决定。银行政策研究所（BPI）联合主任佩奇·皮达诺·帕里顿表示，他们对堪萨斯城联邦储备银行批准为Kraken设立“用途有限”的主账户深感担忧。
帕里顿指出，这项决定存在问题，因为它是在美联储理事会尚未最终确定此类账户的政策框架之前做出的，实际上绕过了公众咨询程序。他还认为，审批过程缺乏透明度，也没有解释采取了哪些措施来降低支付系统可能面临的风险。
根据BPI的说法，与传统的受保存款银行相比，未投保存款机构（例如怀俄明州的特殊目的存款机构（SPDI））构成更高的系统性风险。这是因为这些机构受到的监管框架较为宽松。
银行业代表还强调了三个主要担忧。首先，该决定据称违反了美联储在对其支付系统进行重大调整前寻求公众咨询的政策。其次，有人质疑“精简账户”标准是否会在所有联邦储备银行得到一致应用。第三，缺乏透明度，不清楚已采取哪些控制措施来降低潜在风险，包括反洗钱和反金融犯罪（BSA/AML）风险。
*本文不构成投资建议。
