Kraken获准连接联准会核心支付系统一事，引发了银行业强烈反弹。
周三，独立社群银行家协会 (ICBA) 和银行政策研究所 (BPI) 发表声明，对联准会的决定表示反对，认为该决定可能会威胁金融体系的稳定。
该银行对Kraken 的联邦政府批准提出质疑。
Kraken成为第一家在美联储获得主要帐户的加密公司的消息传出后仅几个小时，ICBA 就立即做出了强烈反应。
“允许非银行机构和加密组织使用主帐户（该帐户专供受严格监管的银行使用，并保障传统存款），会使银行体系面临风险，”ICBA首席执行官丽贝卡·罗梅罗表示，点击：“美联储应该继续限制只有符合金融服务领域最高标准的机构才能使用主帐户。”
同时，BPI对联准会的决策过程表示担忧。
“美联储此举无视了其就此监管框架征求的社群意见，并且在审批过程或为应对其带来的严重风险而采取的风险控制措施方面缺乏透明度。”
这些机构也点击， Kraken现在可以直接连接到与美国数千家银行和信用社相同的支付系统。这使得Kraken能够直接透过联准会进行镁交易，而无需透过中间银行。
Kraken无法像传统银行一样在联准会享受相同的福利，例如从其余额中赚取利息。尽管如此，这项决定对加密产业来说仍然是向前迈出的重要一步。
银行与加密产业之间的紧张关系不仅体现在Kraken 的批准上，也凸显了关于加密在传统金融中日益增长的Vai的持续争论。
关于稳定币利率的争论远未结束。
在《GENIUS法案》于2023年7月通过之前，各大银行一直强烈反对对稳定币采取宽松的监管措施。他们认为，该法案可能威胁传统银行的存款基础。
这种担忧不无道理。 2023年4月，美国财政部的报告估计，稳定币可能导致银行损失高达6.6兆镁的存款。
在 GENIUS 法案通过一个月后，包括 ICBA 和 BPI 在内的五家银行协会致函国会，要求堵住允许稳定币发行商透过交易所支付利息的法律漏洞。
他们警告说，这个漏洞可能会上涨高企业和家庭的借贷成本和利率，导致这两个群体可获得的信贷减少。
信中指出：“如果没有明确的法规禁止交易所作为稳定币发行方或其关联方的分销渠道，GENIUS 法案的要求很容易被规避，通过间接向稳定币持有者支付利息来破坏法律。”
围绕著《CLARITY法案》的讨论中，这些争议不断涌现。核心问题在于加密交易所是否有权支付利息或类似稳定币的收益率。
对银行业来说不幸的是，美国总统川普最近站在了加密行业一边。
川普批评银行拖延《CLARITY法案》的实施。
周二晚上， 总统指责美国银行阻碍了《天才法案》的进展，并拖延了《清晰法案》的进展。
「美国人民理应获得更高的投资收益。银行正在赚取创纪录的收益，我们绝不会让他们破坏美国强大的加密战略，如果《CLARITY法案》不通过，这项战略就会落入中国和其他国家手中，」川普在Truth Social上写道。
这是总统在稳定币权利辩论中最具决定性的次。
川普家族也参与了许多加密活动，他目前正敦促国会在2024年11月中期选举前通过有关市场结构的立法。这些选举的结果可能会改变共和党目前在众议院和参议院所掌握的权力平衡。
就在川普发布这则消息的几个小时前，POLITICO 的一篇报告证实，总统在白宫与 Coinbase 执行长布莱恩阿姆斯壮举行了一次私人会晤。
