Coinbase 执行长 Brian Armstrong 反驳了有关其公司游说人员正在努力阻止华盛顿对比特币 ( $ BTC ) 实施免税政策的说法，称这些指控「完全是捏造的」。
这场争端牵涉到比特币支持者、税务律师和加密货币游说者，并触及了更广泛的辩论的核心，即加密货币领域最大的公司在国会大厅里究竟代表谁的利益。
指控内容是什么？
这些指控是由「一般民众真相」（Truth for the Commoner，简称TFTC）提出的，TFTC是专注于比特币的媒体帐号，在X平台上拥有近10万粉丝。该帐号于3月11日发帖称，Coinbase曾告诉立法者“没有人将比特币用作货币”，并且$ BTC最低限度豁免“注定失败”。
据TFTC称，Coinbase反对BTC免税政策有经济动机。该帐户声称，Coinbase去年透过稳定币获得了13.5亿美元的收入，几乎全部来自美国国债的利息，而这些国债作为USDC的储备金。
TFTC 还建议，制定一项涵盖BTC但不包括稳定币的最低限度规则，将使加密货币之王成为更具吸引力的支付选择，这将使用户远离 Coinbase 的收益型稳定币生态系统。
回顾去年，怀俄明州参议员辛西娅·卢米斯提出了一项数位资产税法案，旨在对不超过300美元的加密货币交易免征最低限额的加密货币收益税。据TFTC称，众议院版本的法案将上限设定为200美元，并且仅涵盖稳定币。
阿姆斯壮直接回应了针对 Coinbase 的指控，他说：
您可能也喜欢：
- 是时候关注了：比特币关键指标刚刚跌至FTX崩盘以来的最低。
- Arthur Hayes 何时会再次购买比特币
- 汤姆李：比特币在油价波动中通过了关键压力测试
「我不知道你是从哪里得到这些错误讯息的（或许你可以告诉我？），但这完全是假的。我花了很多时间游说，争取比特币获得最低限度的税收豁免，而且我会继续这样做。”
然而，TFTC联合创始人马特·本特并没有退缩，他告诉阿姆斯壮：
“我的消息来源却有不同的说法，不是你个人，而是你的团队和/或游说者。”
他还问，如果市场结构法案没有比特币的最低限度豁免条款，Coinbase 的执行长是否会像今年稍早那样退出该法案。当时，由于在稳定币收益率问题上存在分歧，他撤回了对 CLARITY 法案的支持。
一场涉及众多面向的政策辩论
同时，在 X 论坛上被称为「CryptoTaxGuy」的税务律师 Jason Schwartz 试图为 Armstrong 和 TFTC 之间的交流提供一些背景资讯。
他认为，这场讨论可能混淆了四个不同的政策理念，分别是个人使用最低限度规则、gas费豁免、稳定币报告方式的改变，以及将稳定币的收益和损失视为零的计划。
施瓦茨补充说，不同的市场参与者自然会更积极地倡导不同的条款，这本身不应被视为一方试图「扼杀」另一项条款。
